今天的新聞

瑞典研究人員說,沒有證據顯示耶穌是被釘在十字架上受難的。

瑞典哥騰堡大學的山繆森是研究基督教的。他說,他也是個虔誠的基督徒,非常了解十字架對基督宗教的意義。不過,他翻閱耶穌受難前後的希臘、羅馬以及猶太文獻

,都沒有找到確切的證據,證明當時羅馬帝國的刑罰裡有釘十字架這一項。

他說,從他翻閱的資料來看,唯一提到十字架的只有新約聖經的福音書。目前的新約聖經是從拉丁文翻譯來的,但是拉丁文裡的十字架這個字還有別的意義,不一定是大家目前認定的十字架。

山繆森說,當時的文獻裡有許多關於耶穌的記載,卻沒有十字架的說法。因此他建議,聖經的故事已經很多了,大家讀聖經裡的文字就夠了,不要望文生義或是用自己的話來解釋聖經。

基督徒有許多種,但是能夠有度量接受這樣科學的説法似乎不多見。絕大多數一講到聖經,就算是不合乎邏輯的地方,總是硬掰一個理由。說的人彆扭,聼得人不以爲然。

我覺得今天基督教世界爭論不休的最大癥結就是聖經的文字。爲什麽一些自認為正信的基督徒認爲聖經就是上帝的話,字字句句都是真理?難道它們不能做象徵性意義的解釋嗎?甚至莫名其妙的地方就暫且放在一邊?這樣的彈性爲什麽一般的基督徒都缺乏?

我想聼看看這裡的基督徒朋友,對於這樣的一個研究結果能夠接受嗎?能接受的理由是什麽?不能接受的理由又是什麽?
arrow
arrow
    全站熱搜

    萬南海(何育仁) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()