| 抗議陳雲林遭警毆 獲國賠30萬
警察護陳 暴力傷民國賠首例 〔記者楊國文、吳岳修／台北報導〕中國海協會會長陳雲林前年十一月應馬政府之邀訪台，民眾發動嗆馬、嗆陳示威抗議，爆發警察以暴力對付抗議民眾事件，高等行政法院昨天判決，台北市政府必須國家賠償遭警察打傷的民眾，這是陳雲林事件中，受害民眾獲判國賠的首例。 台大研究生江一德在前年陳雲林訪台時，前往台北市晶華酒店附近關切抗議活動，卻遭鎮暴警察打得頭破血流，江一德訴請台北市政府應負國賠責任，台北高等行政法院認定，江一德遭警察違反「警械使用條例」使用警械成傷，昨依國家賠償法的特別規定，判台北市政府應賠償江卅萬元精神慰撫金、一千六百多元醫藥費。 合議庭判決中直陳，警方將江一德毆傷、血流如注，竟不予援救，也不做必要的蒐證，以利江一德事後維護其權益，除凸顯台北市政府對所屬市民生命、身體安全漠視外，也顯示對市警局職司保護社會安全有「督導不力」之處。 法官批警 打傷學生竟不援救 依高等行政法院昨天的判決意旨，在陳雲林事件中若有因警察執法暴力受傷者，很可能都能獲得賠償，影響重大；法界也認為，此判決可能對今後警察管制集會遊行活動須合法使用警力，有相當約束力。 已自台大研究所畢業的江一德，得知判決後表示欣慰，他說：「警察是保護人民的，怎麼可以對民眾有暴力行為。」 王卓鈞曾強硬否認執法過當 陳雲林來台時爆發警民衝突後，外界批評暴警執法過當，要求馬英九總統及當時的閣揆劉兆玄道歉，警政署長王卓鈞及國安局長蔡朝明下台，王卓鈞當時否認警察有執法過當情事，他拒絕道歉下台，還表示「警方已圓滿完成上級交付的任務」。 馬英九當時不但拒絕道歉，還公開肯定警察表現，「整體來說瑕不掩瑜」。台北市長郝龍斌也大讚警方維安行動；時任國安局長的蔡朝明也肯定警察執法成果。 馬還公開肯定 郝也大讚維安 台北市警局昨晚則透過法規室表示，尊重法官判決，市警局目前尚未收到判決書，不便表示意見，將等收到判決書後再回應是否上訴等問題。 律師高涌誠肯定法官判決未偏向行政機關，他說，本案是經法院判決陳雲林事件中警察暴力、警方敗訴的第一起案例，意義重大，他呼籲台北市政府不應再上訴。 受害人江一德：警應保護人民 此案源於九十七年十一月六日凌晨，江一德前往晶華酒店附近關切民眾對陳雲林來台的抗議活動，因情勢一度緊張，江和多位民眾組成人牆做為隔離緩衝區，不料卻被員警將他拉進鎮暴警察中，以警棍、盾牌毆打，造成頭皮撕裂傷、右臂瘀青等傷勢。 江一德檢具驗傷單、滿身是血的血衣，控告在場指揮官松山分局長黃嘉祿傷害但敗訴，因此聲請損害賠償。 台北高等行政法院認為，民眾的錄影光碟可證明，江一德未拿武器，被員警拉進警方人群後不久即滿身是傷，此外，廣義的國家賠償事件，可採「舉證責任的倒置」規定，應由賠償機關負舉證責任，江一德僅需證明損害是由賠償機關公務員行為導致即可，但警方不僅無法提出有力說明，連光碟拍到出手抓江一德的警員，市警局也說「找不到」，合議庭認為這是搪塞，認定警方違反警械使用條例第十一條第二項規定，使用警械致傷，執法過當，判北市府敗訴。 |
抗議陳雲林遭警毆國賠30萬. 前年底海協會會長陳雲林來台期間，當時就讀台大研究所 ... search.ftv.com.tw
模特兒出身的新生代女星初家晴穿膚色馬甲搭牛仔褲，展現青春亮麗的氣息。 nongnong.she.com.tw
2011-09-02
   帶大家來看一場奢華炫麗的名人派對，軒尼詩推出頂級干邑百樂廷皇禧，舉辦一場俄國皇室級私人宴會形式的派對，並邀請許多政商名流及貴賓。 在BELLAVITA 1樓中庭鋪上紫色地毯，侍者端上充滿俄式風味的點心，因為今晚的主角軒尼詩百樂廷皇禧，就是俄國瑪麗亞皇太后為愛子由軒尼詩二代親手調製的佳釀。 時尚名媛賀眾飲水千金王艾苓(上)、定航聯運千金王怡人(下)都身著亮色洋裝出席盛會。 女星郁芳及夫婿斐儷珠寶陳昱義也難得一同參加這次派對。 模特兒出身的新生代女星初家晴穿膚色馬甲搭牛仔褲，展現青春亮麗的氣息。 國民黨副主席江丙坤長子江俊德(左)與夫人同時也是文華花苑總監的陳妍嵐。 以及平時就熱愛美酒的貴婦張瓊玲(左)及友人朱秀明(右) 編輯/黃家偉 資料提供/樺舍 |
《時報周刊》副總編緝林朝鑫昨在談話性節目上，要求黃國昌查明走路工事件。
appledaily.com.tw
旺中5媒體狂轟學者
「逆我者亡」中天猛攻3小時
《中國時報》、中天新聞台等旺中旗下媒體，昨輪番對黃國昌提出質疑。翻攝畫面
【綜合報導】旺中購併案驚爆生變，該集團旗下媒體《中國時報》、《時報周刊》、中天新聞、中視新聞、中時電子報等昨皆鎖定帶頭反旺中案的中研院法律學研究所副研究員黃國昌，以顯著版面及密集播出方式鋪天蓋地對黃「圍剿」，中天新聞台在15小時內至少花3小時攻擊黃國昌暗地動員學生反旺中。學界和台灣新聞記者協會昨痛批，旺中集團抹黑學者，且違背新聞基本原則公器私用；網友也砲轟「標準的濫用媒體」、「大概老闆覺得順我者生，逆我者亡這樣才爽」。
旺中寬頻購併中嘉有線電視系統傳出破局變數，旺中集團媒體昨展開反擊，《中國時報》昨在2版以4分之3版面，報導周三數百名學生到NCC(國家通訊傳播委員會)抗議購併案，現場有白衣女子發錢給參與學生，暗示走路工事件與當天稍早發動學者到NCC抗議的黃國昌有關。
中天新聞台更從昨上午8時起每節新聞時段以5到10分鐘的長度播報這則新聞，昨下午的談話性節目《新台灣星光大道》、昨晚9時《新聞龍捲風》節目更各有長達1小時找名嘴輪番質疑黃國昌涉入走路工事件。
黃國昌昨舉行記者會，反駁走路工事件和他有關。梁建裕攝
黃丟菸蒂願認錯
擔任來賓的《時報周刊》副總編輯林朝鑫在《新台灣星光大道》中說，黃不能一味否認，應積極查出這批學生是誰，發錢的白衣女子是誰，電視螢幕上並不時打出 「學生收錢，老師撇清？」等字幕。到昨晚11時止，中天新聞台在15小時內至少花3小時以上懷疑黃國昌暗地動員學生反旺中。
此外，《中國時報》和中天昨也登出黃國昌在路邊吸菸後亂丟菸蒂的照片和影片，指其不守規矩。
黃國昌昨舉行記者會強調，絕對沒有花錢動員學生，若真有做這種事，將立刻離開教壇；對《中時》等不實報導，將對媒體負責人提出民事訴訟；至於被拍到亂丟菸蒂的照片，黃坦言做了不良示範，會認錯改進。
《時報周刊》副總編緝林朝鑫昨在談話性節目上，要求黃國昌查明走路工事件。翻攝畫面
派10記者連提問
在記者會上，旺中集團旗下媒體至少派出近10名記者到場輪番提問，質疑黃國昌為何不調查誰是走路工的幕後策動人？黃國昌強調，他沒有調查權，且舉證責任應不在被抹黑的人身上，但中天記者不罷休，甚至還問出「因為你，我們要被賣掉了，你覺得很有成就感嗎？」，讓黃忍不住批評中天記者提問「不倫不類，極其荒謬」、「問的問題讓記者身分蒙羞」。
陪黃國昌一同出席記者會的台灣大學經濟系教授鄭秀玲批評，黃為了公義發聲卻遭抹黑，媒體報導毫無專業可言，證明旺旺集團把媒體當作武器，「對不喜歡的人就是攻擊」。
記協批評，《中時》記者將兩場完全沒有交集的抗議活動，連結為同一則新聞報導，刻意模糊學者抗議與學生抗議的時間落差，兩場抗議行動根本沒有交集，所有在場採訪新聞的其他媒體記者都非常清楚，但旺中媒體集團記者卻刻意將二者進行連結，是新聞報導中最惡質的做法。
網友對旺中集團傾全力批判黃國昌群情激憤，網友lepidoptera說：「頻率不同的通通都妖魔化」，也有網友說：「抹黑真的很無恥。」網友sanders則說：「這樣的報導更證明不該讓併購案過關」。
「嚴重公器私用」
中正大學傳播系副教授管中祥說，旺中集團昨天對黃國昌的走路工指控，並沒有拿出具體舉證，違背新聞的基本原則，坐實了外界對於旺中集團的疑慮。
台灣人權促進會會長賴中強批評，旺中集團對黃國昌的報導，是蓄意捏造事實，也是嚴重的公器私用。中天電視發言人黃俊仁說，尊重各界意見，強調對黃國昌的相關報導是基於新聞專業。
黃國昌小檔案 39歲
現職
．中研院法律學研究所副研究員
．台北大學法學院兼任副教授
學歷
．台灣大學法律系學士
．日本東京大學研究
．美國康乃爾大學法學碩士、博士
研究領域
．民事程序法學、國際訴訟、證據法、法律實證研究
對旺中案重要談話
．2/09 《中時》已淪報老闆打手，這是專業新聞工作者應有的作為嗎？
．2/10 蔡衍明任由中天的談話性節目大肆抨擊連署反旺中購併案的學者，才是在公審連署的學者。
．4/20 旺中購併案通過後，恐更沒人敢得罪旺旺中時媒體集團，一股可讓媒體聯合沉默的力量將十分可怕。
．5/02 NCC最大問題在於作不出決定，誰當發言人都沒用。
．5/08 蔡衍明談置入性行銷賺錢，態度好像是要罰就罰，蔡的談話更 讓人確信他沒有經營媒體資格。
．5/12 《中時》對前資深主編蔡其達提告，先違法解僱勞工，事後再恫嚇勞工，應重回學校去上一堂「新聞自由與言論自由」。
．7/24 NCC把雙方叫來閉起門來喬事情，違反作成行政處分的正當程序，做了最壞示範。
．7/25 旺中案通過的那一刻，台灣新聞自由進入黑暗時代，通過者須為歷史負責。
．7/26 通過旺中購併案的NCC委員要負非常重的社會責任。
資料來源：《蘋果》資料室
推薦蘋果新聞：旺中5媒體狂轟學者<BR>http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120728/34400563視頻來源:
留言列表
