徐達
 |
|
| 政治人物 14世紀 |
|
|---|---|
| 別名 | 徐天德 |
| 性別 | 男 |
| 出生 | 1332年 元朝安徽鳳陽永豐鄉 |
| 逝世 | 1385年 明朝北京 |
| 國籍 | 明朝 |
| 學歷 | |
| 私塾 | |
| 經歷 | |
| 紅巾軍兵 紅巾軍大將 左相國 中書右丞相魏國公 |
|
| 代表作 | |
| 大敗陳友諒 | |
徐達（1332年－1385年），字天德，濠州鍾離永豐鄉（今安徽鳳陽東北）人，元末漢族軍事家、明朝開國功臣，曾任中書省丞相，明太祖朱元璋幼年好友，成祖朱棣的岳父，仁宗之外祖父。
目錄 |
[编辑] 生平
至正十三年（1353年）參加紅巾軍郭子興部隊，後成為朱元璋手下的一員大將。他有勇有謀，取滁州（今屬安徽）、和州（今和縣）等地，備受朱元璋器重。至正十五年（1355年），隨朱元璋渡長江，克采石磯，下太平（今安徽當塗）。至正二十三年大敗陳友諒於鄱陽湖。
至正二十四年（1364年）正月，朱元璋稱吳王，以徐達為左相國。洪武元年（1368年）閏七月，徐達與常遇春率軍北伐，沿運河北上，連下德州、通州，八月二日，攻克大都，改名北平府。元順帝攜后妃、太子北逃上都，十一月徐達克山西、太原等地，洪武二年三月，進攻陝西。常遇春與李文忠又攻上都，順帝逃往應昌（位於今內蒙古境內），元朝滅亡。
洪武三年（1370年）十一月，徐達班師回朝，朱元璋親往龍江迎接，授予中書右丞相之職，封為「魏國公」，食祿五千石，奉命鎮守北平。洪武五年北征沙漠。朱元璋稱讚他：「受命而出，成功而旋，不矜不伐，婦女無所愛，財寶無所取，中正無疵，昭明乎日月，大將軍一人而已。」[1]洪武十七年（1384年）患背疽，洪武十八年（1385年）二月卒，追封中山王，諡武寧。賜葬鐘山之陰。
徐達是明朝曾任丞相四人中唯一沒有被太祖罪殺者，其他三人李善長、胡惟庸、汪廣洋皆「見罪」被殺。徐達子孫的下場與其餘三人子孫也全然不同。李善長長子李祺一脈因臨安長公主關係而得保；胡惟庸滿門抄斬；汪廣洋本非相材，只為太祖一棋子。相反，徐達子孫則享受榮華，累世封公，徐家之榮辱與朱明皇室相始終，為開國功臣中絕無僅有的一例。
[编辑] 考證
一說徐達亦非善終，民間流傳徐達功高震主，朱元璋懼之。徐達患有背疽，忌吃河鵝，朱元璋偏賜蒸鵝全宴予徐（中國民間傳說鵝為「發物」），明朝規定賜宴必須即時食、全食。徐達知朱元璋的意思，流著眼淚把鵝肉吃完，不久毒發而亡。
這則傳聞的可信度相當的低，影響卻相當廣泛。依據文獻紀錄，該傳聞出自明朝學者徐禎卿所著的筆記小說《翦勝野聞》[2]，後為清朝趙翼名作《廿二史劄記》所誤用[3]，遂廣為流傳。近代學者片面相信野史，而不加以考證即採用，包括著名明史家吳晗。
這條野史記載之所以不可信，主因有幾點。第一，徐達雖然功勞極大，並與李善長同樣為朱元璋親家，但他一生安分守己，從不結黨亦不踰矩，他的子孫也未見因是皇親國戚而驕傲蠻橫、違法亂紀的行為，正史上更沒有朱元璋猜忌徐達的紀錄和動機。第二，朱元璋從未使用過暗殺手法屠戮功臣，即使要暗殺，亦可派御醫下手，不必使用這種人盡皆知的低劣的手段。第三，徐達過世時，明朝仍與北方蒙古人對抗中，正需要武將來協助，且當時明太祖尚未展開屠殺武將的行動，相反，為了對抗胡惟庸殘留的勢力，朱元璋尚須籠絡武將，沒有必要在此時誅殺最忠心的徐達。而且，蒸鵝造成背疽毒發毫無科學依據。[原創研究？]
考量到《翦勝野聞》書中多為荒誕不經的內容[4]，尤其是徐達的子孫有明一代累世封公，賜死說更不可信。
[编辑] 家族列表
[编辑] 妻
[编辑] 子女
[编辑] 子
- 長子徐輝祖，襲魏國公，永樂五年（1407年）卒。
- 次子徐添福，早卒。
- 三子徐膺緒，世襲指揮使，永樂十四年（1416年）卒。
- 四子徐增壽，靖難之變時暗助朱棣，為建文帝所殺；其後代世襲定國公。朱元璋功臣中只有徐達一家有兩位公爵。[5]
[编辑] 女
[编辑] 小說中的徐達
徐達為金庸小說《倚天屠龍記》人物，鳳陽分壇壇主朱元璋屬下。因得第三十四任教主張無忌授以岳飛兵書《武穆遺書》而成一方大將，為明教覆沒元朝的一大功臣。
[编辑] 注釋
- ^ 《明史》卷一二五，《徐達傳》
- ^ 「徐魏國公達病疽，疾甚，帝數往視之，大集醫徒治療。且久，病少差，帝忽賜膳，魏公對使者流涕而食之，密令醫工逃逸。未幾，告薨。亟報帝，帝蓬跣擔紙錢道哭至第，命收斬醫徒。夫人大哭出拜帝，帝慰之曰：「嫂勿為後慮，有朕存焉。」因為賙其後事而還。」（徐禎卿‧《翦勝野聞》）
- ^ 「《明史》立傳多存大體，不參校他書，不知修史者斟酌之苦心也。如《龍興慈記》，徐達病疽，帝賜以蒸鵝，疽最忌鵝，達流涕食之，遂卒。是達幾不得其死，此固傳聞無稽之談。然解縉疏有劉基、徐達見忌之語（《縉傳》），李仕魯亦謂，徐達、劉基之見猜，幾等於蕭何、韓信（《仕魯傳》）。此二疏系奏帝御覽，必系當日實情，則帝於達、基二人疑忌可知也。今《明史》達、基二 傳則帝始終恩禮，毫無纖芥，蓋就大段言之，而平時偶有嫌猜之處，固可略而不論。且其時功臣多不保全，如達、基之令終已屬僅事，故不復著微詞也。」（趙翼《廿二史劄記》‧〈明史立傳多存大體〉）
- ^ 「書中所紀，亦往往不經。如謂徐達追元順帝將及之，而遽班師。常遇春愬於帝，達人自疑，拔劍斬閽而出。真齊東野人之語，楨卿似未必至是也。」（《四庫全書總目‧卷一四三》評《翦勝野聞》）
- ^ 《明史》（卷一百二十五）：「洪武諸功臣，惟達子孫有二公，分居兩京。」
| 前任： 首任 |
明朝中書省右丞相 1368年—1371年 |
繼任： 汪廣洋 |
| 前任： 李善長 |
明朝中書省左丞相 1371年 |
繼任： 胡惟庸 |
留言列表
