湖口兵變

一九六四年一月,裝甲兵司令部到新竹裝甲一師進行年度裝備檢查,裝甲兵副司令趙志華少將巡視完畢,突然激昂地說:「現在領袖在士林官邸被包圍,我們要趕快到台北!誰願意跟我去?」他激動掏出手槍擺在桌上。

一名上士和一名中校政戰官舉手說:「副司令,我們跟你走!」兩人一上台就把趙志華制服。有個校級政戰官突然拔腿就跑,憲兵對他開了兩槍,但沒打中,趕緊打電話報告第一軍團:「裝甲一師叛變了,現在正預備向台北進發!」

軍團司令羅友倫馬上轉報陸軍總部,並令軍團車輛橫擺在由湖口通往台北的公路上阻塞路面。但事實上,裝甲一師根本就沒動,只是虛驚一場。
並且在一名政戰官及一名裝甲士官的合力下,制伏了趙志華。湖口軍營在短短的數十分鐘內恢復平靜。

  而台北陸軍總部在接獲消息後,立即下令新竹以北的各軍團進入備戰狀態,封鎖湖口到台北的所有道路,沿途攔截裝甲車,必要時炸毀台北對外橋樑,台北橋、中興橋等。至於總統府並沒有太大反應,因為蔣中正知道,就算裝甲部隊進駐台北,但其意在勤王,所以並未構成威脅。

  事情結束後,副司令趙志華判處無期徒刑,而未受鼓動的裝甲一師,並未如預期般受到任何忠貞獎勵,反倒是負責軍中思想的政工人員,成為有功人員。

  將軍孫晉岷:「事件後,政戰人員的地位明顯的提升,對部隊的監控更為嚴密,他們經常認為要是沒有政戰人員,早就兵變了。」

  除此之外,一向被視為裝甲兵領袖的蔣緯國,雖然當時人在陸軍指參大學擔任校長,但仍不免遭受波及。湖口事件之後,蔣緯國整整作了長達十五年的中將,並且自此沒有回過部隊帶兵。

  將軍孫晉岷:「這件事其實和蔣緯國一點關係都沒有,如果勉強要說有,只能說他認人不清,因為以前他當司令時,趙志華是他的副司令。」

  國民政府遷台至今,算得上「兵變」只有二場,一九五五孫立人兵變和一九六四湖口裝甲兵變。時至今日一九九八,二場兵變都造成軍方人事洗牌,至於「兵變」究竟是「叛變」還是「兵諫」,則迄至如今,依然莫衷一是各說各話。

 

參考資料
註:1955年孫立人兵變其實是"西安事變"?
民國55年?
民國25年"西安事變"?
民國55年(1966年)文化大革命爆發?

    全站熱搜

    神州詩社 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()