劉承武？(2012/10/06)資料/轉帖~－走自己的路讓別人去說

打擊犯罪的專家──劉承武檢察官

2007/08/31 08:40

打擊犯罪的專家──劉承武檢察官

緣起

「財團法人犯罪被害人保護協會」找上本刊，希望能幫忙宣導「犯罪被害人保護法」，乍聽之下很錯愕，「北青」並不是法律刊物，而且生硬的法條有讀者願意看嗎？可是對方說：「我們請劉承武檢察官來談，好不好？」這就有趣多了！和劉檢察官直接聯繫時，他的著眼在介紹「法」，我感興趣的卻是「人」，爽朗的劉檢察官快人快語說：「我們的目標有點距離，不過，想問什麼就儘管來問吧！」衝著這句話，我趕緊拎了錄音機和相機，「換我來蒐證囉！」談話就從劉檢察官背後的人生故事開始……

人才要擺對地方

大學聯考英文只考了七分，居然能幸運地考上他最後一個志願──文化大學法律系全靠數學底子好。劉檢察官說他一路都在後段班長大，因為父親一直在調動，小學就讀了五所，「適應環境的能力特別好」這是從小磨出來的。書讀不好沒關係，「人才是放對地方的垃圾，垃圾是放錯地方的人才。」劉檢察官有深刻體認，其實他從小的志向是當老師——「想把壞人教成好人」。當了十六年書記官長，考了十三年司法官都沒考上的老爸卻告訴他：「當司法官可以捉壞人，保障好人，而且可以教育壞人，功能比當老師還大。」因為父親的指引，劉檢察官就此立志唸法律系，「如果把我放在實驗室，一定變一堆垃圾；放對地方了，居然成為外界眼中的人才。」

大器晚成的劉承武，放對地方就「一路走來，始終第一」，大學第一名畢業，研究所考榜首且第一名畢業，同時承接父志，在第十四年考上司法官，「父親的一句話改變了我的一生！」

考上司法官可以選擇做法官或是檢察官，劉承武發現檢察官更可以主動出擊，以案查案，無限制發展，他曾經一個案子起訴二百八十八個被告，偵破龐大的賣淫集團。檢察官的工作充分滿足了他打擊犯罪，捉壞人、保障好人的志向。

據說他有「三不原則」－－「不做律師、不從政、不離開台北地檢署」，台北地檢署的案件種類最多，可以讓他得到更多的經驗與歷練，至於世俗名利，那是放不在眼中的。

為何而做？

劉檢察官喜歡用佛法觀點來看事情，他說，人都是哭著、握著拳頭來到人世，如何能夠了無遺憾地放手、高高興興地離開就是畢生要修練的課題。生不能控制，死卻可以選擇，「為何而做？」這四個字被劉檢察官貼在門上、牆上，「如果人為公益而做，會發現時間不夠用；如果為私利而做，會覺得日子過得很痛苦。人的肉體是個別存在的，但若為公益，你就有不可思議的造化力與感動力，做事會更順利。」因此他有了三不原則，這一生要求得心安理得，了無憾恨。

做了檢察官之後，劉承武有幾個體會要提供年輕人參考。「一是在順境中要謹慎；二是在逆境中要忍耐；三是應該表達時要勇於表達，表達可以感動彼此，同時成長。四是靜態專心，在靜態中享受生活，追求知識。」

很多青少年不喜歡看書，打起電動卻格外專心，如果需要動態刺激才能獲得知識的話，往往比較缺乏思辨能力。劉檢察官說，現在幫派要吸收校園裡的學生，有幾個地方是很容易的，電玩店、PUB、彈子房、廟會，那種聲音越大、越刺激、越興奮的場所，頭搖得最厲害的，最發揮本能衝動的，常是內心最空虛的一群，找不到人生的意義，挫折忍受度很低，缺乏內省的能力的人，最容易被黑道利用

。所以靜態專心很重要，靜下來好好想一想。

做為一個檢察官，劉承武實現了他當年「捉壞人，保障好人，教育壞人。」的心願。從民國七十九年一月一日擔任檢察官開始，他就以推展「法治教育」為終身志業，希望將法治教育落實在生活教育、人格教育及精神教育上。社會上人人都有大法官審理案件的精神，做到「理性溝通」，以公開、透明的方式處理案件；「比例原則」，不可以用大砲打小鳥，也不可以用彈弓打戰鬥機，是小鳥還是戰鬥機靠違法事實的嚴重程度來論定；「證據原則」，依證據來研判，才能達到公平處理事情的目的。

在司法界，劉檢察官有「硬漢」之稱，對於查案，他向來是鍥而不捨，六親不認，問他怎麼不怕得罪人？他說，依法斷案、依真理得罪人，不叫得罪人，那叫「法佈施」、叫「做法治教育」。佈施分三種，有「財佈施」，金錢的佈施；「法佈施」，就是真理、教育的佈施；「無畏佈施」，懲罰壞人，讓好人安心的佈施。

當被害人被犯罪集團侵害，在生命、財產都蒙受重大損失時，檢察官瓦解整個犯罪集團後，把犯罪集團的財產拿來補償被害人的損失，這就是財產的重新分配。不但做了「法佈施」，將被告繩之以法；也做了「無畏佈施」，讓被害人安心；同時更達到了「財佈施」。

打擊犯罪追追追

所以檢察官在捉到罪犯時，不能隨便結案，可以利用「證人保護法」，將整個犯罪集團一網打盡，劉檢察官辦案的原則就是這樣，如果不能瓦解整個集團，寧可忍耐，像過去他辦的一個槍榴彈的案件，就足足追了四年，從一個吸毒者追到販毒者，再追到改造槍枝的集團，再追到軍中，一路追到屏東恆春虎頭山的一個校閱臺下一百公尺的草地上，追出了十七顆槍榴彈。

劉檢察官接過恐嚇信，也穿過防彈衣，可是他並不在意，因為會叫的狗不會咬人，而且他認為縱然會死，也總有人為他報仇。他舉例說，西西里島的黑手黨非常猖獗，後來死了兩個好法官，也受到人民唾棄，黑社會的勢力馬上在島上蕭條。正義是不會寂寞的。

最重要的是，劉檢察官一向以感化的心在辦案，黑社會「盜亦有道」，要殺也要有需要殺的理由。一個警察如果合法、正當地捉小偷，沒有小偷會恨警察的，只有既想貪污又想修理人的警察才會被殺。

為什麼要積極推動被害人保護法呢？劉檢察官發現現在被害人常是個別存在的，而被告往往是集團犯罪。集團犯罪可以降低犯罪成本，犯罪手法會更謹慎，湮滅證據的速度也更快。所以被害人變成孤單的勢力，如果政府不提早、積極介入的話，被害人根本打不贏這場官司。如果我們可以證明被告的財產是犯罪所得時，就可以先扣押他的財產，做為日後的求償。檢察官也可以基於跟被害人的合作，把整個犯罪的來龍去脈釐清，並讓被害人得到一筆應急的補償金，先安頓好暫時的生活，才有辦法對抗被告。否則被害人在身心受痛苦的時候，又沒錢，怎麼有精神去找證據，怎麼和政府合作去打擊犯罪呢？

犯罪被害人保護協會

「犯罪被害人保護協會」是以財團法人方式成立，經費來源除了法務部、內政部編列預算外，也接受私人或團體的捐贈，平時招募、培訓了許多志工協助業務推展，目前在全國各地方法院地檢署共設有二十一個辦事處。

依照「犯罪被害人保護法」的規定，在金錢補償方面，補償的對象是因犯罪行為被害而死亡者的遺屬及受重傷本人為限。被害人受傷支出的醫療費最高補償四十萬，死亡殯葬費最高三十萬，因被害人死亡致無法履行法定扶養義務最高補償一百萬，受重傷生活補助最高也是一百萬元。被害人如有急用，暫時補償金是四十萬元。

協會負責辦理的業務有安置收容、醫療服務、法律協助、申請補償、社會救助、調查協助、安全保護、心理輔導、生活重建、信託管理、緊急資助、訪視慰問與出具保證書。

從八十八年十月一日實施以來，各地方法院檢察署已受理一千多件，決定補償的金額也超過一億元，足見這個法律已廣受重視，被害人也慢慢懂得如何去保護自己。劉檢察官特別提醒大家，當你受傷害時，不要急著清理現場，應該先做蒐證的工作，謹慎蒐集證據的人才能打贏官司。要懂得利用被害人保護協會，結合政府的力量，提升被害人保護自己能力的層次，共同來打擊犯罪。

將來國家還要多增加科學辦案的儀器和人力，使蒐證更即時、有效，讓犯罪風險增加、犯罪利益降低，才是減少犯罪唯一方法，也才是真正落實保護被害人。

劉檢察官指出，社會輿論或媒體對被害人的關懷心，似乎比不上對被告對抗政府來得關心。另外，被害人在刑事訴訟法體制下，不算當事人，一旦起訴之後，當事人就是檢察官，法官可傳也可不傳被害人，加上檢察官可蒞庭也可不蒞庭，所以被害人不見得能當庭與被告辯論，對被害人是不利的。應該要提升被害人為當事人，當檢察官不在時，也能當庭發揮攻擊和防禦的能力，「對質、當庭辯論是發現真實最快、最有效的方法。」將來也要落實檢察官蒞庭制度，每一庭都出來當庭辯論，才能真正消弭犯罪，只是現在檢察官人手不足，業務量太過沉重，將來要增加檢察官的人數。

對青少年的建議

「學習監督自己。」劉檢察官說，要懂得靜態學習，觀察自己，找出潛在的能力，也找出自己的缺陷。發揮憲法基本精神，「平等、自由原則」包容別人，追求心靈自由、身體自由；「理性溝通原則」，先跟自己內心溝通，再跟別人溝通，

溝通完成，再監督自己、監督別人、監督政府。

人生有許多痛苦，為何痛苦？為選擇痛苦，為選擇不到痛苦，選擇到了怕失去也痛苦。究竟要往哪選擇？要合乎憲法基本精神選擇，要往長期選擇，越長期越不怕失去。縱然選擇不到，也能獲得經驗、歷練，從選擇過程中，找出缺陷、找出優點，即使選擇不到依然很快樂，因為你學到了。痛苦常是自找的，如果你只重結果，不重過程，那必定痛苦。

「找出你的得（潛能），找出你的破（缺陷）。善用選擇的過程，運用理性溝通、平等、自由、比例原則，那人生一定很快樂。」劉檢察官由衷地祝福每一個

年輕人。

為什麼老是劉承武檢察官？

pommard
2006/12/29 第期

劉承武的法學素養跟見解的水準如何，在電視節目上的表現大家都可以看到，可受公評。在此暫不對他的法律觀點提出批評，先就他的職業倫理說起。引述一篇由Formosa共和國通訊網的文章，讓大家見識一下我國號稱具有改革色彩的檢察官，是否已經違反了檢察官的倫理，更違反了廣電法？

『廣電法第 22 條：廣播、電視節目對於尚在偵查或審判中之訴訟事件，或承辦該事件之司法人員或有關之訴訟關係人，不得評論；並不得報導禁止公開訴訟事件之辯論。』

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

為什麼老是劉承武檢察官

2006/12/29, 週五

文╱何必

今年11月上旬，才因為上訴逾期，讓「景文案」17名被告，維持無罪宣判的劉承武檢察官，29日上午，又在上班時間上《東森》大談「國務機要費案」。

我們不知道劉檢察是否請了假？我們更好奇的是，劉承武檢察官怎麼那麼愛在上班時間上電視，而不是別人。

今年11月上旬，劉檢察官有時間上電視大談「國務機要費案」，卻讓手中還在承辦的「景文案」趕不及上訴時間，令人匪夷所思。曾經參與偵蒐景文技術學院弊案的調查局北縣調查站，對劉檢察官連上訴時間基本動作都沒做好，也無法接受。

其實，劉檢察官上電視高談闊論別人的案子，不只「國務機要費案」而已，今年7月「台開案」起訴時，劉檢察官就出現在《TVBS》「龍頭開鍘：趙家父子求重刑」特別節目中，當時也是上班時間（不知劉檢察官是否請假？），劉檢官不只評論，還接受觀眾的Cal l in，回答「台開案」相關問題。

劉檢察官頻頻上電視論斷他人辦的案子，是否違反檢察官的專業倫理呢？