从“软实力”谈起
--学习十七大报告体会
(崔永元)
 
发布时间:2008-01-14 15:23

  胡总书记的十七大报告中用了一章的篇幅讲了文化产业,名为《推动社会主义文化大发展大繁荣》,并且首次在党的报告中强调了“提高国家文化软实力”的说法,让人振奋。
  “软实力”在发达国家早已提出,过去也译为“软权力”。这一点过去我们没有意识到它的重要性。我们历来强调文化、体育、宣传对人精神的激励作用,并没有强调它的商业价值。实际上,当文化体育成为一种产业的时候,它在整个国民经济生产的环节中,会起到举足轻重的地位。
  一、文化体育产业是无烟工业,有利于时下保护环境的国策
  有关统计表明,文化体育产业占我国GDP的份额不足10%,而在美国、英国、韩国、日本都要占到30%以上,最高时可达60%,超过航空航天产业,成为支柱产业。好莱坞一部《泰坦尼克》全球票房加上后产品开发产生的利润达到40亿美元。还有我们熟知的NBA全美职业篮球赛、全美职业棒球赛、全美职业橄榄球赛都产生了令人瞠目的效益。这就改变了以采掘和消耗能源为特点的传统工业模式。这种无烟工业的发达促进了国民经济发展,而减少了传统工业对环境的污染和对资源的破坏性开采,使蓝天白云成为现实。
  因为重视和体会到好处,各国政府都在加大力度,近些年,中国的运动员频频出现在美、英职业赛场,表面上看是他们有较高的运动水平,更大的原因是他们的出现对那些项目开发中国市场有巨大的好处。姚明创造的价值超过了大部分国内中小企业,而这些价值又大部分是从中国市场获得的,真的是“羊毛出在羊身上”。好莱坞也把中国市场视为北美市场以外的第二大市场(原来是欧盟市场),所以他们加紧研究、加快步伐,每年有2-3部中国题材的电影专门指向中国市场,另外,也请中国最著名的导演和演员参与制作美国电影,以影响和扩大在中国电影市场的影响力,抛开意识形态的渗透不说,单说商业运营,我们就损失惨重。
  二、文化体育产业的影响有延续性,是可持续发展的模式
  今年在制作十七大特别节目《小崔会客》时,我们列举了河南省的资源现状,数字让人不容乐观。
  河南省的电解铝产量全国第一,煤炭产量连续19年全国第三,对应的是,全省铝土资源仅供10年开发,煤炭资源只够开发20年,石油已使用67%,天然气已使用53%......而文化体育产业是朝阳产业,生气勃勃,看看秀场上,英雄待有新人出,你方唱罢我登场,连贝克汉姆这样大牌的明星,也在竞争中败下阵来,不得不去足球弱国打拼。文化体育产业确实有人才辈出的机会和机制。
  世界电影已经有过百年历史,工业化前景依然辉煌,证明它存在可持续发展的模式。另外,因为它是文化产品,有地域性和民族性,可以吸引不同种族的人群,造就个性差异的市场。印度的“宝莱坞”是继好莱坞之后的世界第二大电影产业市场,每年产量有800-1000部,在印度本土电影创造的票房远远超过输入印度的好莱坞大片,这便是最好的例证。印度的传统工业并不发达,却在电影、计算机软件等新兴工业体系中扮演了强国的角色,其成功经验值得我们效仿和借鉴。
  可持续发展的前提是产业具有不断复制和不断更新的特征。近年来,网络游戏、网络卖场和动画制作都相继成为产业,丰富了文化产业的格局,也证明了文化产业大有可挖的潜力。总书记的报告中指出:“深化文化体制改革,完善扶持公益性文化事业,发展文化产业,鼓励文化创新的政策,营造有利于出精品、出人才、出效益的环境。”这是一种鼓励,也是一种国家大思路上的倡导。
  三、文化体育产业不是独立存在的,它势必会影响意识形态的走向,不容忽视
  好莱坞电影大多是主旋律,它弘扬的是国家利益至上和尊重生命的态度,值得尊重。要注意的是,它格外强调的是美国国家利益和美国国民的生命。
  我总结过好莱坞电影的模式:“一个人拯救一个社区,一个团队拯救一个国家,一个国家拯救一个星球。”在这样的模式中,主角永远是美国人,在这样的叙述中,总是大团圆的结尾,它对受众的影响是潜移默化的。哪怕是肯德基、麦当劳这样的快餐食品,也有着深深的美国文化烙印,篇幅所限,这里不探讨好坏优劣,但商业文化加上价值观输出的商业模式值得我们重视。
  这些年,我们的主旋律影视作品层出不穷,精品不少,可精品并不都有影响市场的能力,当然就缺乏影响受众的能力,究其原因,除了固有的思维模式,僵化的管理体系,薄弱的创新能力以外,也是不熟谙文化市场商业规律导致的后果。另一方面,一些运行较为成功的文化商业产品唯利是图,一味模仿,甚至公开放弃社会责任,轻视文化品位,也导致短命的结局,一夜暴富不应该是文化产业的发展思路,只讲利益更违背了文化产业的属性,这些都需要从业者认真思考。
  十七大报告强调了文化产业的重要性,它的大发展要靠所有文化产业从业人员的共同努力,我们必须有大境界、大胸怀,从大局利益出发,摈弃个人、团队把成名成家、发财致富当作奋斗目标的狭隘观点,只有这样,文化才真的能成为产业,真的能为国家发展、民族进步贡献力量。

(作者单位:中央电视台)

 

 

相关报道:
· 中国电影走出国门 提高国家文化软实力

 

李鴻忠:搶記者錄音筆系誤會 不會道歉

http://www.chinareviewnews.com   2010-03-11 11:14:03  


  中評社北京3月11日電/“我們擔心她不是記者,就把錄音筆拿去看看了。”昨日上午, 記者在湖北團全體會議上見到了因拿走女記者錄音筆而受到公眾廣泛關注的湖北省省長李鴻忠,李省長向記者詳細地解釋了事情的來龍去脈。

  中國廣播網報道,前日,網絡上瘋狂流傳的湖北省李鴻忠省長拿走女記者錄音筆一事,讓無數的記者聚集在大會堂門口,為的就是能夠堵住這位兩會上的新聞人物。不過,當天無一人能尋到李鴻忠的影蹤。
 
  昨日上午,記者又趕到湖北團,終於找到了李鴻忠省長,單刀直入採訪了“錄音筆”事件。在將近10分鐘的採訪過程中,李省長語調溫和,對記者的每個問題都耐心傾聽。他一再強調自己對媒體的態度是開放的。

  “比如那天小撒(撒貝寧)採訪我的時候,好幾個其他報社的記者讓我轉個身照相,我就把身體轉過來,讓他們照個夠。我們就是要創造條件給記者採訪。”李省長舉例說。

  當記者問到是否需要向女記者道歉時,旁邊有一位記者打斷:“這個問題怎麼能問呢?”但李鴻忠並未受影響,而是繼續回答提問。

  記者:網上盛傳你與京華時報記者發生了衝突,您能談一下嗎?

  李鴻忠:我請教她“您是哪個新聞單位的”,她說她是《人民日報》的。我就又問她:“你是《人民日報》的嗎?”她就支支吾吾沒再答了。後來我們得知她不是《人民日報》的,是《京華時報》的。不過《京華時報》也沒關係,我覺得每個媒體都有採訪啊、新聞監督的權利,這都很正常。我覺得就理直氣壯地說《京華時報》就好了,沒什麼問題。

  記者:輿論好像集中在女記者的錄音筆上。

  李鴻忠:這個是因為她沒有痛快講(她的單位),可能她覺得自己是《京華時報》的卻說是《人民日報》的,不太好吧。我們就擔心她是不是其他單位的,不是記者,就把錄音筆拿去看看了,看看是什麼內容。

  記者:您覺得政府和人大代表應該怎樣面對媒體?

  李鴻忠:我2004年的時候剛到深圳(時任深圳市市長,編者注)時就說過,新聞媒體有“三光”作用。第一,就是要陽光。總理講,權力要在陽光之下運作,什麼東西亮在陽光之下,就一清二楚。第二個是目光,群眾的目光,人民的目光,這也是監督的一部分。第三個,是激光。用激光做手術不出血,容易治病,創傷面又小,輿論監督是改正問題、糾正錯誤的好辦法。我當時概括的“三光”作用就是要高度重視媒體。

  我認為新聞輿論的監督和人大法律監督、人民政協監督、人民群眾的監督一樣,都是必須的。

  記者:網絡上一邊倒地覺得記者受了委屈?

  李鴻忠:我覺得她應該更開朗一些,大大方方的。

  記者:您覺得她也有錯?

  李鴻忠:我也不認為什麼有錯,在這個過程中,就要互相理解。

  記者:許多網民要求您向記者道歉,您怎麼想?

  李鴻忠:唔……我覺得也不要太講這個。其實認識一個人也不是光是某一個方面的。有一些誤解,不要緊。

  記者:您覺得不用道歉?

  李鴻忠:(略微激動)我覺得不涉及道歉。大家的目標都是為了一個——社會的和諧發展。黨政工作是為了社會和諧發展,媒體也很辛苦,為社會的公平正義鼓與呼,鞭撻社會的不良現象。有的時候,有一些誤解啊,像傳遞信息不很全面啊,我看也不用(道歉),慢慢就好了。特別是很多年輕人剛從業,也很不容易。

  她如何覺得有什麼不好想的,像我們這樣見面,大大方方地聊一會,我覺得行。但我覺得不用在網絡這個層面再做什麼。


    相關專題: 全國人大、全國政協十一屆三次會議

 

軍隊屠城,死傷無數 陳寶珣‧蔡淑芳‧陳建平


亞洲週刊提供

「鎮壓遲早會來!」這是北京市民和學生都預計到的。他們只是沒有想到,自六月二日晚開始,軍方著手進行種種挑釁,蓄意造成一幕幕難以想像的大屠殺。北京市民將以他們的鮮血,來為這場和平抗爭打上一個感嘆號。

 

大屠殺的先兆始於六月二日晚上約十一時,多輛軍車疾駛經過復興門外大街,其中一輛吉普車撞死三人,肇事司機聲稱他們是在「執行任務」,然後被帶離現場。

 

六月三日凌晨,為數萬餘名年輕軍人沿東長安街徒步跑向天安門廣場,市民立即趕往堵截,雙方互相推撞,場面混亂。對峙至凌晨三時,軍隊才無功而回。

 

與此同時,群眾更在街上截停的大巴士內發現衝鋒槍、步槍、手榴彈、菜刀等武器,令市民大為憤怒。

 

軍隊進城的消息令北京城內氣氛突趨緊張。六月三日從早上開始,長安街上便人群不斷。軍警在中午開始製造多樁武力衝突,以催淚瓦斯和電警棍驅趕西單及新華門群眾,早已藏於人民大會堂的軍隊則在大會堂西側與群眾對峙傷人,至傍晚始退回大會堂內。

 

最後通牒,軍隊全面行動

六月三日傍晚,中央電視台不斷出現異常的廣播,聲稱京城發生動亂,戒嚴部隊將會出動鎮壓,警告市民不要外出,否則後果自負。也許這是當權者的「最後通牒」,然而,數以萬計市民置若罔聞,東西長安街上滿是情緒激昂的群眾。

 

北京夏令時間晚上八時半左右,前門方向突然出現了一隊約三百人的士兵,他們頭戴鋼盔,手持上了刺刀的衝鋒槍和半自動步槍,急步地由和平門自南向北跑去。當時攔截軍隊的市民主要結集在京城東西面的主要街道上。這支部隊所選擇的路線,是市民集結較少的。但是,為數不多的市民見到軍人「駕到」,照例衝上前去企圖攔截。這些士兵一見市民前來阻截,不由分說,舉起槍托劈頭蓋腦就砸過去。記者當時所見,就是市民衝上去阻攔的一瞬間,至少有三十多人當即被砸得血流滿臉,不支倒地。其他市民見到這隊士兵如此兇殘,立即紛紛向路兩旁的人家奪門而進。這隊士兵很快就向中南海方向跑去。也是這個時候,一架直升機乘著黑幕,升上了京城夜空,一直盤旋不去。

 

可以說,從這個時刻起,圍城的軍隊全部開始行動了。

 

東長安街:裝甲車撞人

六月三日晚上九時許,東長安街首先出現了第一批為數約千名的年輕軍人,穿軍裝但無攜帶武器。他們急步操至北京飯店對開的南池子附近,速度慢下來,群眾把落單的士兵拉住勸阻,當時也有士兵頭破流血。激動的市民想打那些士兵,說他們下午殺了人。該隊軍隊停在南池子路旁,然後撤回,市民鼓掌歡呼。

 

此外,南河沿一帶亦有軍人出動,他們年齡則較大。京城在那個時刻,信息傳遞非常快速,各路大軍壓境的消息,令市民真正感到恐懼和緊張。他們於是竭盡所能,快速地設置路障,分隔行車道與行人道的雕花鐵欄杆、分隔慢車道與快車道的水泥墩,公共汽車、以及剷泥車等,紛紛被推到寬闊的長安街上充作路障。

 

建國門立交橋附近是一個攔截軍車的衝突熱點。大群學生、市民成功堵住數以百輛軍車,有部分軍車更轉向北走。

 

剛踏進六月四日凌晨,東長安街出現一輛全速飛馳的裝甲車,橫衝直撞,旁若無人,群眾慌忙向兩旁躲避。裝甲車駛向大北窰方向,群眾馬上追車。群眾在東大橋路設路障試圖堵截軍車和裝甲車,但很輕易便被那輛高速前進的裝甲車輾過路障。有市民說,這部發了瘋似的裝甲車已壓死、壓傷了不少人。

 

該輛裝甲車在東長安街來回衝撞,它駛至建國門立交橋時,竟然撞倒一輛滿載軍人的軍車。軍車被撞翻,不少軍人被拋出車外,司機頭顱爆破,但是裝甲車繼續前進,並沒有停下來。有士兵很激動,一位軍官模樣的軍人從腰間拔出手槍追去,喝令裝甲車停下來;其他軍車上的士兵都說「不幹了」,棄械下車,與群眾站在路邊。

 

西長安街:槍聲不斷

城西的血腥爆發得更早。

 

六月三日晚上十時正,軍人終於開槍了,慘烈的鎮壓開始了。木樨地、復興門、西單一帶,從這一刻起至翌日,槍聲未曾間斷過。

 

不少圍觀的群眾、學生被槍彈擊倒,勇敢向前堵截軍車的人則給輾斃。市民利用三輪車救人,運走無數死傷者。

 

目擊者說,軍隊在木樨地附近甚至向高幹樓開槍,射擊那些目睹軍隊屠殺的居民。他又表示附近的復興醫院一早已爆滿,兒童醫院亦已空出二百張床作急救之用。

 

從西向廣場逼進的是二十七軍。他們遇有群眾聚集或上前阻截軍隊前進,即向人群密集處射擊,不少市民是在逃跑時背後中槍的。

 

二十七軍沿途殘殺,開出一條血路,約有二十多部裝甲車在前面開路,隨後有四百多部軍車,百多部吉普車。一排排學生和市民被射殺倒地,被徹底激怒的群眾一面破口大罵他們是「法西斯官兵」,罵他們是畜性,一面蜂擁衝前堵截。

 

西面的軍隊終在六月四日凌晨二時,踩踏著北京市民的屍體,沾滿著人民的鮮血,抵達天安門城樓下。他們抵達時,此處仍有數以千計的市民聚集,這批軍人不由分說,立即開槍驅散人群。數分鐘內,群眾在槍彈淫威下,退到了東長安街的南池子。在南池子市民曾一度坐在地上與軍隊對峙,亦有市民向前衝,軍隊即持續開火數分鐘。

 

從西面來的軍隊到廣場後開始佈防,將士兵分散在廣場東西兩側以及在長安街上設防。裝甲車及坦克亦在北面和西面緊緊包圍廣場,隨時準備執行清場任務。

 

廣場上:告急不斷,抱死堅持

儘管各屠殺點的殘殺消息早已傳到廣場,但在六月三日晚上十一時,廣場上學生仍決定按原定計劃舉行「民主大學」的落成典禮,由嚴家其主持儀式並任校長。「民主大學」闢在民主女神像的右側,吸引了不少學生、市民圍觀,聆聽講者發言。

 

與此同時,位於紀念碑下東北角的廣播台,則不斷播出長安街上告急的消息,並廣播軍隊已向群眾開槍。約十二時,學生與市民的傷亡消息不斷傳來,廣場上的同學情緒已十分激動。吾爾開希通過廣播說,要誓死保衛天安門廣場,廣場的同學約在十二時半宣誓。其時在廣場指揮部的學生領袖有柴玲、封從德、李錄等。

 

不少學生見軍隊殺了人,也豁出去了,說要決戰到底。他們拆毀帳篷,取出木棍、鐵枝作武器,裝製汽油彈。一些學生更組成「玩命隊」、「敢死隊」,向槍聲不斷的西單方向進發、支援。亦有部分同學在廣場支撐了幾十日,因身體支持不住而在帳篷內休息。

 

雖然在日間經已發現人民大會堂內有數千軍隊,但進入六月四日凌晨,儘管長安街上經已死傷枕藉,廣場內仍未見軍隊出現。然而就在凌晨約十二時十五分,兩部裝甲車一先一後從前門方向全速往北駛,一部沿廣場東側路,一部沿廣場西側路,出現時間相距約五至十分鐘,兩部裝甲車駛上長安街後,目擊者說都是向東面駛去。

 

學生群眾赫然見到裝甲車輕易進入廣場範圍,都亂了陣腳,連忙將圍住廣場的鐵欄杆也橫在路上設障礙,並在地上鋪上棉被,以圖阻擋其他裝甲車進入廣場範圍。

 

兵臨廣場,學生圍集紀念碑

大約凌晨一時,一隊約二千人的軍隊從前門方向跑進廣場。市民、學生沒有正面阻擋,邊跑邊在軍隊側面擲木條、瓶子、甚至石塊。目睹軍隊如此輕易進入廣場,學生以為會即時清場,然而這隊軍隊,走進廣場至歷史博物館正面,即列陣在館外矮樹林下。隨後陸續進場的軍隊亦分別在歷史博物館及人民大會堂外列陣,市民學生則一度圍著軍隊坐下,並要他們放下武器。

 

學生廣播台不斷呼籲,這次是「和平、非暴力」的抗爭,希望同學放下手上武器,又叫同學齊集在紀念碑。

 

陸續有死傷者從廣場南面和長安街方向送到廣場急救站,訊號彈不斷從前門向紀念碑方向發射,周圍都傳來槍聲,甚至有炮轟聲。

 

一時許,一部編號「○○三」的裝甲車在天安門城樓下沒法開動。其時西路的軍隊仍未殺至,群眾聚集在裝甲車周圍,有人爬上車頂試圖撬開鐵蓋,市民又傳來軍衣、棉被,蓋在車頂焚燒。不久,從裝甲車後門逃出三數名士兵,憤怒的群眾衝前圍打,但士兵終於被學生救走。送上救護車時,群眾還追著喊打,有市民說該部軍車已壓死七、八個人,不能放過車中的士兵。

 

凌晨二時,廣場北面方向槍聲更響更密,中槍的學生、市民不斷送到廣場,水泥磚上到處血漬。

 

此時,軍隊清理、封鎖長安街的行動經已完成,長安街上市民被迫退到北京飯店附近,任何企圖前進接近廣場或集結都受槍擊。長安街上的市民這時只剩下不過一萬,仍不時與佈防的軍隊遙遙對峙。

 

軍隊並未即時進入廣場驅散學生市民,只是在人民大會堂及歷史博物館兩側聚集。

 

三時許,侯德健等四名絕食代表要求與軍方談判。四時正,廣場上的燈全部熄滅,清場行動即將展開。官方的廣播整夜在廣場上傳來,開始時是戒嚴部隊清場的通告,表示北京發生動亂,戒嚴部隊要執行任務,維持首都秩序。沒多久,廣播已將事件升級,表示首都發生「反革命暴亂」。

 

此外,凌晨三時至四時間,北京城南遠處,南苑機場方向,傳來頗長時間的炮擊聲。

 

廣場關燈期間,有目擊者表示軍隊開進廣場時,士兵專向紀念碑至城樓之間仍未離開的市民、學生開槍。不過後來亦有報道軍隊這時沒開槍。

 

談判撤離,開始清場

凌晨四時半,侯德健等四名絕食代表,通過廣播向學生勸說,他們已和軍隊談判完畢,戒嚴部隊的總指揮答應讓廣場上的人平安撤離,軍隊在南面留了一條通道,清晨前必須清場。四名絕食代表希望市民和學生盡快決定,並勸諭同學不能再流血,不能再作無謂犧牲。

 

四時四十分,一串紅色的信號彈升上天空,廣場上所有的燈隨即全亮了。可以說,正式的「清場」行動開始了。廣場北面的大批裝甲車列陣向廣場南面駛來。裝甲車所過之處,一座座學生棲息的帳篷被輾過,民主女神像被撞倒……與此同時,人民大會堂方向衝出了一大隊頭截鋼盔、身穿迷彩服、手持衝鋒槍的士兵;歷史博物館方向也有一支人數約二百多人,同樣是戴鋼盔、穿迷彩服和持衝鋒槍的士兵。這支隊伍,瞬即衝到紀念碑前,他們向天開槍,又毆打學生,從東、北兩側衝上紀念碑第三層。

 

學生還猶疑於撤留之間,紀念碑南面開始有學生打著旗號撤退,其時是四時四十五分。這時學生領袖封從德還向同學廣播,要同學決定撤退。

 

學生開始撤離時,軍隊還向紀念碑上的喇叭開槍,又搗毀紀念碑前的帳篷和橫額。同時,裝甲車全速駛到坐在北面前線的學生面前。

 

西面和北面又湧來大批持槍的士兵,以快速步伐威嚇學生,驅趕學生向前走,舉起槍托或隨手拾起木棍打學生。

 

倉皇撤退,殘殺學生罪證難集

在南面首先撤走的學生隊型完整,一路還有學生組成的糾察隊,邁出廣場時還有市民和他們握手,說他們經已勝利,但隊伍也曾一度被趕亂。

 

據當時還在場的香港學生和記者目擊,向南走的撤退隊伍約共走了三十分鐘。站在廣場外的香港學生說,學生撤離的過程中未有聽見槍聲,其後十五分鐘也聽不見槍聲。

 

另一香港學生說,大隊撤退時,毛主席紀念堂與紀念碑之間約有三百至五百名北京航空航天大學的學生向他們揮手,沒有離開的意思,後來也不知道他們是否撤離。

 

撤退後段學生隊伍有裝甲車押著撤離。而在前門箭樓至毛主席紀念堂之間,已布滿了坦克車。

 

撤退進行間,約清晨五時,軍隊在廣場內施發煙幕彈,廣場內視野並不清晰。

 

一名香港學生在撤退後在醫院向兩名坐在紀念碑北面的國內學生了解撤退情況。該兩名學生均表示,南面先撤走的學生人數較少,也較安全,坐在北面的學生人數最多,前面排列裝甲車和軍隊。很多學生並不知道只能從南面撤退,也有學生以為最後的撤退時限是七時。

 

他們說,當北面學生起身撤退時,即有士兵連續開槍,有同學倒下。北面的學生於是慌忙亂走,有部分走上了紀念碑,紀念碑上軍人便向他們開槍。有同學向北穿過裝甲車之間逃跑,也被射擊。同學奪命而逃時有人跌倒,慘被踐踏。

 

此外,從紀念碑北面逃出廣場的清華學生向香港記者敘述,指軍隊在紀念碑北面架起機槍向學生掃射,約三千學生衝向歷史博物館正面方向,被裝甲車堵住、輾壓,倒下了,散失了很多學生,至博物館門口時只有千多人。

 

四時四十分至五時三十分,天安門廣場到底發生了什麼事情?根據香港記者的現身說法及多個倖存者的敘述,根據日本記者提供的圖片,仍可以勾劃出一個大致的事實輪廓:紀念碑南面和東面的學生是最早撤離,也相對比較安全地撤離廣場;紀念碑北面和西面的學生在南面和東面的學生撤離之時,仍大批的留在那裏,最終多少人逃離,誰也說不清楚。

 

官方宣稱整個清場過程,沒有殺過任何一個學生,並提供了一個學生撤離的錄影片斷加以證實學生是和平撤退。這個錄影片斷只是記錄了廣場東側,毛澤東紀念堂對開的馬路,亦即上述紀念碑南面和東面學生撤退的情況。既然學生的撤離是有錄影為證,為什麼卻不把紀念碑和廣場全方位的清場過程的錄影昭示於天下?這正是最難理解的地方。

 

學生隊伍從南面撤出廣場後,再繞上西長安街。在西單郵電局方向,有三部坦克車從後高速駛來,同學慌忙走上路旁。據一名香港學生目擊,至少有十多二十名國內學生遭輾斃。

 

清場以後,軍隊封鎖廣場和附近一段長安街。北京醫護人員對記者說,軍隊將廣場的屍體裝進塑料袋,由軍用直升機運走,傷者被軍車送走,均不知被運送至何處。又有市民說,軍隊架起帳幕遮蓋遠處市民的視線,在廣場架起鐵架燒屍。更有一說法指裝甲車將屍體輾碎,方便焚燒或運走。

 

六月四日凌晨過後的兩天,長安街上仍槍聲不斷,香港記者所住北京飯店亦遭槍擊。從飯店下望長安街,勇敢的市民不時聚集與佈防的軍隊對峙,軍隊則每隔一段時間便向人群開槍,運送死傷者往醫院的木板車仍然不時在長安街上飛奔。

 

六月五日,北京城內更傳出南苑機場發生激烈槍戰的消息,部分居民更表示聽到炮聲。有目擊者聲稱目睹軍人在通往城中的大道,棄置軍車和坦克後逃走,並在街上燃燒裝甲車和坦克,但箇中原因至今仍是不解之謎。由於城內軍隊活動頻繁,並不時傳出軍隊爆發零星槍戰的消息,令京城氣氛一直緊張。六月七日,一隊全副武裝的步兵更向使館區開槍,各國使館紛紛撤僑。

 

直至六月八日,駐廣場的二十七軍與三十八軍方乘夜幕的掩護撤離。北京街頭的槍聲至此暫歇,但北京市民在天安門廣場和長安街上悠閑歇息的日子卻不知何時再復。

 

編者按:此文是作者集合赴京採訪記者及部分香港學生,在六月二日至五日期間,在北京所見所聞,反覆核實,整理而成。

 

 

 

月22日,全國人大常委會委員長吳邦國在北京人民大會堂會見由國家杜馬副主席茹羅 ...

big5.xinhuanet.com

... 勞動黨總書記、國防委員會委員長金正日參觀中國農業科學院作物科學研究所。

chinamil.com.cn

 

 

 

黎巴嫩首都发生激烈枪战造成多人伤亡. 8月24日,枪战过后,黎巴嫩士兵 ...

bbs.tiexue.net

 

 

我軍將領顧青在人民大會堂偶遇被政府寬大釋放的國民黨戰俘李國卿,這次會見引起 ...

tpwang.net

 

被警方通緝多時的張錫銘,今天上午九點多於台中沙鹿308號與警方發生激烈槍戰後, ...

chinareviewnews.com

 

麥皓兒(右)、何傲兒(左)與(5)鄭瑩瑩(中)拿着水槍在樹屋槍戰

bbs.ent.163.com

 

 

2010年7月20日早8時,大連輸油管爆炸事故發生后,在遼寧省大連市窯灣大連新港 ...

autumnson-nwo.blogspot.com

 

「720事件」毛嚇破膽 武鬥升級吃了人
 
列印版 圖片版 PDF 阿波羅新聞網2011-09-10訊】   
1966年12月26號,文革熱潮中的毛澤東73歲生日。一貫不喜歡做壽的毛澤東令人意外地請了一次壽宴。受到邀請的人是中央文革小組的大部份成員。席間,興致勃勃的毛澤東站起來祝酒說,「為展開全國全面內戰乾杯!」

毛澤東的話絕不是一句戲言。就在毛澤東預祝全面內戰四天以後的1966年12月30日,上海兩個對立的造反組織發生了號稱全國第一次大規模武鬥的流血沖突。

不到一個月以後的1967年1月25日,新疆生產建設兵團在石河子的一個汽車團的造反派奪取了槍支,准備奪權。當權派請出軍隊支援。結果雙方發生槍戰,兩天之內一共打死29個人,打傷80個人。

大小小的武鬥開始在全國各地發生。

文革專家宋永毅說:「毛澤東他本來就是有計劃地採用暴力來解決群眾中間的紛爭和社會矛盾。」

宋永毅說:「你看,毛澤東在66年年底的時候,那個時候基本上還沒有什麼地方發生武鬥。但那個時候毛澤東噎說要祝全國全面內戰。這個是毛澤東他要有意地用暴力的方式,而且是用群眾暴力的方式來解決他所要解決的把里里外外劉少奇線上的那些人以及他的社會基礎全部給搞掉。」

1967年,中國的造反派按照毛澤東的旨意開始全面奪權,隨後便出現了權力分配之爭和政見之爭,多數地方出現了兩派對立的組織,雙方的分歧常常發展到勢不兩立,最後演變成大規模武裝沖突。

在所有的武鬥中,雙方忠於的是一個領袖,就是「偉大的導師、偉大的領袖、偉大的統帥和偉大的舵手毛主席」;雙方都抱著同一個目的,就是響應毛主席的號召,把文化大革命進行到底。

但是,毛澤東在這個時候偏偏不認同所有的群眾組織都是跟著他走的。毛公開把群眾組織劃分為左派組織、或者叫造反派,和右派組織、也叫保皇派。毛澤東要支援左派組織壓倒右派組織。

1967年1月21日,毛澤東指示林彪說「派軍隊支援左派廣大革命群眾」。於是,中共中央軍委於1月23號發布了軍隊支左決定。可以想像,武裝部隊公開介入武鬥派系之間的斗爭只能使武鬥更加嚴重和復雜化。

中國官方一直說,毛澤東的妻子、當時中央文革的實際負責人江青推動了文革中的武鬥。的確,江青1967年7月22號表示支援「文攻武衛」的口號。7月23號,文匯報公開發表了「文攻武衛」的口號。

9月5號,江青在接見安徽造反派時又說:「誰要跟我武鬥,我一定要自衛,我一定還擊。」9月9號,中共中央辦公廳發出通知,號召學習江青9月5號的講話。

但是,實際上,1967年7月毛澤東親身經歷的一件事才真正對中國文革武鬥的升級產生了決定性的作用。

1967年初,武漢地區的造反派形成兩個對立的組織--一個是「工人造反總部」,另一個是「百萬雄師」。武漢軍區認為「百萬雄師」是左派,於是解散了「工總」,並且關押了「工總」的頭目。

但是,毛澤東和中央文革卻認為「工總」是左派,「百萬雄師」是保皇派,因此要求武漢軍區司令員陳再道和政委鍾漢華轉而支援「工總」。武漢部隊不服,駐武漢市的湖北省軍區獨立師官兵甚至和「百萬雄師」一起舉行武裝示威遊行。他們指責當時代表中央文革到武漢處理問題的王力和謝富治壓制他們。

7月20日,大批「百萬雄師」群眾和獨立師官兵沖進王力住的武漢東湖賓館,將王力綁架到武漢軍區大院毆打責問。這就是所謂的「720事件」。

然而,他們沒有想到的是,將「百萬雄師」定性為保皇派的是毛澤東本人。在他們沖擊東湖賓館抓走王力的時候,毛澤東就在距離王力住處百米之外的地方。事件發生後,周恩來火速帶著三架飛機從北京趕到武漢,將毛澤東轉移到上海。

「720事件」使毛澤東和中央文革十分緊張。毛澤東沒有料到造反派和軍隊公然對抗中央文革。他在1967年8月4號寫信給江青,認為75%的軍區和駐軍支援右派,因此,他在信中提出「應大量武裝左派」。

文革專家宋永毅說:「他在武漢720事件以後,他完全被嚇破了膽,因為當時這個獨立師和百萬雄師沖擊東湖賓館,搞成了一場兵諫。毛澤東這個時候嚇破了膽。所以就是在這個時候,他認為有誰可以保護他,他認為軍隊,一大批軍隊是反了,所以當時他就提出要發槍給左派,讓左派進行自衛。所以67年這封給江青的信是直接導致江青講文攻武衛。」

記者問:「武裝左派,軍隊向左派發槍了嗎?」

宋永毅說:「噢,軍隊向左派發槍了。那個『三鋼三星』啊確實是拿到了軍隊的槍。而且上海來說呢,是公開發的槍了。就組織了文攻武衛指揮部,民兵指揮部,就成為第二武裝了嘛。」

文革專家高文謙也認為,毛澤東的指示導致了全面內戰,江青所說的「文攻武衛」的口號實際上是秉承毛澤東的旨意才發出的。

高文謙說:「對。而且應該說,不是江青個人,而是當時的中央。這個就包括林彪,包括周恩來,全都在內,都是貫徹執行毛這個方針。而貫徹這個方針的結果就使得武鬥成為全面內戰。」

記者問:「那麼,到底有沒有武裝左派呢?」

高文謙說:「有啊。根據毛的這個指示,很多的軍隊就下發武器了。當然,武裝左派這個概念是一個很含混的概念。究竟什麼是左派?由誰來判斷?到一個縣裡面,或者到一個軍分區,怎麼來劃這個線?這個事情就非常混亂了。所以就變成,有的就奉命發了槍了,有的軍隊內部得到這個指示之後呢,看到群眾在搶槍,他就睜隻眼,閉隻眼。還有的是暗中默許。默認群眾來搶這個槍。」

記者問:「也就是說,當年所謂的造反派沖擊軍事設施,搶武器,搶槍,實際上軍隊當時並沒有堅決地保衛這些武器,不讓搶走。」

高文謙說:「對,整個的根子就在於毛的『武裝左派』這四個字。」

從1967年8月開始,上海、南京、鄭州、長春、沈陽、重慶和長沙等地相繼發生了大規模武鬥。

不過,從1967年9月開始,毛澤東改變了要求軍隊支援左派的做法,轉而要求軍隊「支左不支派」。他說:「在工人階級內部,沒有根本的利害沖突。在無產階級專政下的工人階級內部,更沒有理由分裂成為勢不兩立的兩大派組織。」

不過,盡管中共在1967年曾經先後發過一些指示,要各派停止武鬥,而且做過一些實際的努力,但是收效甚微,這其中的重要原因就是毛澤東仍然不忘要 「武裝左派」。例如,中共1967年的「九五命令」要制止武鬥,制止搶劫軍火庫,但是毛澤東在批示這個文件時繼續肯定了「武裝左派」的口號。

於是,在各地造反派組織搶軍火庫的時候,軍隊並沒有得到堅決制止的命令,因此要麼主動送武器給造反派,要麼眼巴巴地看著武器軍火被搶。1968年 7、8月份在廣西梧州市,造反派有一次竟然從軍隊那裡一次就獲得了700多支槍。也就是在這一期間,這里發生的一場武鬥導致1470多人死亡。

毛澤東在1968年7月28號接見北京紅衛兵領袖的時候就曾經說過,「過去北京市委、衛戍區對武鬥的態度是不怕亂、不管、不急、不壓。這看來還是對的。」

種種事實顯示,直接促成武鬥發生和升級的不僅僅是江青,更重要的是她背後的毛澤東。

有了毛澤東和中央文革的尚方寶劍,各地造反派更加肆無忌憚地鬥起來。1967年8月4號,王洪文為首的上海造反派10多萬人圍攻對立組織的總部,導致18人死亡,將近1000人受傷,其中一百多人殘廢。

據說,毛澤東看到了這場武鬥,而且武鬥的組織者王洪文因此而給毛留下了深刻的印象,對王洪文日後得到毛澤東的青睞產生了重要作用。

四川的武鬥,尤其是重慶地區的武鬥更是動用了各種輕武器以及高射炮、大炮和坦克。在武鬥中的死傷人數數以萬計。

不過,殘酷的武鬥似乎並沒有引起中共最高領導層的擔憂。1968年3月15號,周恩來、江青等中共領導人接見四川軍政官員,當時四川省的負責人,中國軍隊成都軍區的政委張國華反映「武鬥厲害」,「成都也打仗,是學生多」。江青說,「小青年嘛,愛玩槍。」另一位官員反映說,武鬥中使用了當時中國最新式的雙管高射炮。江青輕松地說,「不過打一打也好,練習練習。」

當年在四川省榮昌縣中學的青年教師朱學淵就親歷過一場終身難忘的武鬥。

朱學淵說:「當時我們有幾百個學生啊,是躲在哪個川劇團里邊。後來聽到外邊的土槍的聲音是越來越凶,然後我們就逃嘛,就是沖出去啊。從縣城比較中心的地方沖到火車站附近,我們那兒有一個畜牧獸醫學校。

「我們就躲在一個樓里邊。外面的農民就越來越多,越來越多。土槍就朝我們這個樓里邊射過來,把我一個學生的脾臟都射中了。還有一槍射中了一個畜牧獸醫學校的一個學生的頸部,射到他的頸子上,一個釘子就插在上面,一直就不敢拔。在這樣非常緊急的情況下,我們這個樓就突圍了。我們突圍的過程中,我就被打傷了。」

記者問:是誰把你打傷了?

朱學淵說:「就是我們在突圍的時候,農民就湧上來,用很長的鋼纖什麼東西朝我們戳。一下涌過來,我就沒有辦法抵禦。一腳踩空了就踩到一個田溝里邊,就甩下去了。結果他們就戳過來,結果就戳到我的下身,我的下身就受了重傷。流血很多很多,我就昏迷了。

「那麼邊上其他的群眾呢,我們的學生,老師學生也一起沖出來,就把這些農民給嚇走了。然後他們看見我躺在地上,就把我抬走了。把我抬到十幾公里以外的永榮礦務局去了,我就受到了搶救。」

然而到了1968年,毛澤東真地要制止武鬥了。

高文謙說:「那麼到了68年的時候或者說67年9月份以後,毛巡視南方之後提出來大聯合了。他在當時判斷啊,劉鄧大體搞得差不多了,各省市的陣線也都分明了。各省該保誰,該打誰在中央那邊,線噎劃得非常清楚了。但是下面這兩派,你放縱起來以後,他們並不聽招呼,這個歷史還有一個慣性吧。所以在這種情況下,毛就是苦口婆心講,要大聯合,可是沒有人聽啊。

「所以毛那個時候也是非常急呀。而毛當時自己設的時間表,到了1967年7、8月間,他講文革就是三年嘛。一年開張,二年看眉目,三年掃尾。到了68年的時候,整個的局勢是各地的武鬥打得不可開交,久拖不決的局面。所以毛當時就反過來又要大聯合了。」

1968年7月3號和24號,中共分別發布了關於制止武鬥的「七三布告」和「七二四布告」。

1968年7月27號,毛澤東親自下令組織3萬多名工人組成「首都工人毛澤東思想宣傳隊」,強行進入當時武鬥激烈的清華大學。以蒯大富為首的造反派組織並不知道這些工人是毛澤東派來的,於是進行了抵抗,結果打死工宣隊員5人,打傷731人。

7月28號凌晨,毛澤東緊急召見了聶元梓、蒯大富、譚厚蘭、韓愛晶和王大賓等「五大紅衛兵領袖」,和他們談了五個小時。當年預祝全國全面內戰的毛澤東現在祭出「人民」制止武鬥了。他說,「現在......人民不高興,工人不高興,農民不高興,居民不高興,部隊不高興,多數學校學生也不高興。」他警告說:「如果有少數人不聽勸阻,堅持不改,就是土匪,就是國民黨,就要包圍起來,還繼續頑抗,就要實行殲滅。」

毛澤東最後這句話也不是戲言。

記者問:「後來軍隊實際上對一些造反派還是進行了鎮壓,比方說,大概最著名的,就是對廣西的那個派,叫做『四二二派』吧,對那個派鎮壓,據說殺了很多的人。這又怎麼解釋呢?」

高文謙說:「這里邊我覺得有兩方面的原因。第一,『四二二』在中央看起來是極端派,噎出了那個格了。所以可以採取這么一種方式了。而且是在苦口婆心,開過多少次會勸說都不解決問題的時候,在這種情況下,最後採取了斷然的措施,這樣才給壓下去。就跟制止清華武鬥那是一樣的。最後那是工宣隊那邊整個是開了手了,整個是把蒯大富的那個『清華井崗山』打得落花流水,蒯大富渾身是泥,跑到人民大會堂,到毛的面前就下跪,就哭呀。實際上這完全是毛在那兒導演的這出戲。」

畢竟,中國軍隊一直處於毛澤東的直接控制之下。畢竟,毛澤東當時是「一句頂一萬句」的偉大領袖。毛澤東利用軍隊的武力和領袖的號召力,恩威並用,終於克服了一度失控的局面,在1969年基本上結束了這場全面內戰。

不過,毛澤東清楚,武鬥是自己支援的,武鬥中殺人的和被殺的喊的都是「毛主席萬歲」。因此,對於參與武鬥的人,毛澤東也極為寬大。例如,四川省榮昌縣武鬥中曾經出現過大屠殺。

朱學淵說:「一個星期之內,被殺死的人大概就有150個人左右。據我所知就抓了他這么一個人(指榮昌縣武裝部長張服伍)。殺了一百多人,就抓了他這么一個人。」

文革專家宋永毅說:「我手頭有中共批轉的關於廣西打死人的文件。廣西殺人當然是最殘忍的一種殺人。不是一般的你開槍呀。他這個是屠殺了。比如說殺俘虜。比如說把人家剖堂呀,或者是在一個人毫無反抗能力的情況下把人家打死。即便是證據確鑿的殺人,它也是幾條,就是說,宜粗不宜細,就是不要去追究了。宜寬不宜嚴。所以一般說來,就沒有殺了人被槍斃的。廣西這么厲害,吃人的人啊,都沒有被槍斃。」

毛澤東在1968年平息北京清華大學武鬥時親自召見了紅衛兵領袖,一方面命令他們停止武鬥;另一方面對他們個人加以保護,包括當場命令釋放工宣隊進入清華大學時抓的武鬥學生。毛澤東還特別提醒中共高級官員說,「不要又反過來整蒯大富了,不要又整他們。」毛澤東這些做法與其說是帶有人情味,還不如說對參與武鬥的造反派的安撫和縱容。

文革三年左右的武鬥,到底死了多少人呢?香港爭鳴雜志1996年10月號報導說,中共中央黨史研究室等四個部門合編的《建國以來歷史政治運動事實》報告中說,「武鬥中死亡23萬7千餘人,703萬餘人傷殘。」

中國當代歷史研究專家丁抒在《文革死亡人數的一家之言》一文中估計,文革武鬥的死亡人數大約在30萬人到50萬人之間。

生靈塗炭在混亂中開始,在混亂中結束。

在這場中國人奇怪的內戰當中,也許只有一個人始終清醒,始終保持著明確的目標,就是要在「從天下大亂走向天下大治」的過程中清除異己,鞏固統治。他,就是一手導演這場內戰的毛澤東。

 

 

阿波羅網責任編輯:劉詩雨         來源:美國之音

網址引用標題引用 摘要引用

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 萬茜 的頭像
    萬茜

    走自己的路讓別人去說

    萬茜 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()