被指涉高捷案 謝長廷告邱毅
謝長廷最近又和邱毅槓上。對於邱毅的無中生有、胡亂指控，謝長廷這次不再隱忍，正式對邱毅提出告訴，控告邱毅涉嫌違反選罷法、侮辱公署及偽造文書。
邱毅這次是透過中國時報爆料，自稱掌握檢調偵查高捷案的通聯紀錄，並公布他自稱在二○○二年四月凌晨所錄的通聯紀錄，指檢調在偵查時，「吳孟德說『上面』硬塞二百萬元給他」，以此來影射謝長廷也涉及高捷案。
然而事實是：邱毅自稱掌握到的通聯紀錄，並不是真正的通聯紀錄，而是私人的現場錄音，且邱毅故意變造錄音日期，對內容斷章取義，尤其對關鍵性的字眼刻意加以掩飾，他意圖用這種捏造事實的手法來誣蔑謝長廷的企圖相當明顯，而且這項錄音的內容早就在高雄流傳，根本就是舊聞。
因此謝長廷說，這些舊聞全是因為選舉的關係成為新聞，他感謝大家對他的關切與指正，但也不能把沒有的事硬塞給他，而且他的帳戶也已經被查了很多次，結果都證明他的清白，足見他絕對禁得起考驗。
謝長廷說，他是民進黨所徵召的台北市長候選人，在選舉期間，邱毅明知檢調並未對外爆料，他手中的錄音也非通聯紀錄，卻捏造事實，意圖使他落選，所以他決定提出控告。對於所謂的電視名嘴，動輒以檢調透露為爆料來源，卻始終未見檢調加以駁斥，謝長廷認為檢調這種唾面自乾的文化，只會讓司法威信蕩然無存，更助長不負責任的爆料風氣，他也要求檢調單位應該自清。
高捷案一審判謝長廷無罪 藍營不滿檢察官擬上訴
2007年08月01日08:07 來源：人民網－海峽兩岸頻道
| 【字號 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 論壇 | 網摘 | 手機點評 | 糾錯 |
承辦弊案的雄檢主任檢察官王俊力，對判決結果感到“意外”，表示等收到判決書后，再研究如何上訴。
據台灣媒體報道，據了解，公辦六標是否適用“政府採購法”，高雄檢察署在審理過程中，曾多方補強証據，甚至還引謝長廷在議會答詢“認為應依政府採購法發包”的錄音譯文，但合議庭見解和檢察官南轅北轍。
民進黨2008參選人謝長廷在判決后，立即發表“謝長廷歷經淬煉，清清白白”的聲明﹔藍營則指謝長廷應對弊案負責，向市民道歉。
吳孟德曾任高雄市工務局長，因收賄二百萬元且無悔意，判刑十二年、剝奪公權六年﹔鍾善藤曾任“交通部”主任秘書，收賄三百萬元，自白認罪判有期徒刑四年、剝奪公權二年。
行賄的日商華大成公司台灣分公司副總經理木川良二判刑一年二月，減刑為七月﹔充當白手套的新文化基金會前董事長張志榮被判刑八月，減刑為四月﹔日安營造公司協理陳建廷判刑五月減為二個月又十五天。三人均剝奪公權一年。
謝長廷：判決証明我的清白
高捷案一審判決，藍營昨天要求謝長廷必須道歉，謝長廷晚上接受三立大話新聞專訪時說，高捷案審理期間，檢察官查過他銀行戶頭的每一筆錢，沒有發現有任何貪污的証據，“我要道什麼歉？”這項判決結果証明他是清白，藍營過去兩三年指控他貪污完全是不實。
謝長廷表示，坦白講，他在高捷案的過程中所受的痛苦，比被判有罪還有過之無不及。
高捷案宣判讓綠營頗為振奮，但對八月中旬馬英九特別費案宣判，綠營內部頗為憂慮，認為馬英九獲判無罪的可能性很高，謝陣營的輔選干部也指出，曾聽過馬英九可能會被判無罪。
不過，綠營評估，馬英九如果被判有罪，當然對綠營有利，馬英九后續的小巨蛋等案都會慢慢爆出來﹔不過，若馬被判有罪，其它“天王”的特別費，甚至陳水扁的“國務機要費”案，也都會面臨趕快宣判的壓力。
高捷弊案一審宣判，國民黨“立委”黃昭順指出，這項判決結果不符台灣人民對於法律情感的信任與期待，也坐實了陳水扁所說“司法介入政治”的指控。
謝長廷則表示，前高雄捷運局長周禮良、高捷副董事長陳敏賢等三人都被判無罪，當初泛藍就一直鎖定周禮良、陳敏賢還泄漏底價，但高捷公辦六標出問題都不是藍營當初指控的人，而是承包商在轉包的過程中出了問題。
全站熱搜
留言列表
