資料轉帖2~ @ 走自己的路讓別人去說

興票案

维基百科，自由的百科全书

此條目沒有列出任何參考或來源。（2011年9月2日）
維基百科所有的內容都應該可供查證。
請協助添加來自可靠來源的引用以改善這篇條目。無法查證的內容可能被提出異議而移除。

興票案，又稱宋楚瑜興票事件，在2000年台灣總統大選中爆發的醜聞案，主角為宋楚瑜。這個事件造成國民黨與宋楚瑜的形象受損。該案事後雖獲判不起訴，但一般認為是2000年總統大選宋楚瑜落敗的重要因素之一。

[编辑] 事件經過

1999年 12月9日，國民黨不分區立委楊吉雄召開記者會，指出宋楚瑜之子宋鎮遠，於1992年開始，在中興票券開戶，購買一億六百餘萬元票券。因為宋鎮遠當時只有24歲，他對於資金的來源表示懷疑。宋楚瑜第一時間說他並不清楚，但極力保證自己的清廉。之後透過發言人指出，這筆錢是宋鎮遠與朋友做生意的資金，12日10日又改口，這是由「長輩」贈與宋鎮遠的創業基金，但是他無法透露長輩的身份。同日，新聞媒體報導，這筆錢總共的金額是2.4億，並不是一開始所說的僅止一億六百餘萬多元。

1999年 12月11日，發言人再度說明，第一筆錢是宋家自己的，另外一億元則是長輩贈與的。但這仍然無法停止外界的質疑聲浪。律師莊柏林指出，宋楚瑜曾經私下找過東帝士集團的陳由豪，希望他承認是贈與這筆錢的長輩，但遭到陳由豪拒絕。無黨籍立委林瑞圖同時揭發宋鎮遠在美國擁有五棟房產，他對資金的來源表示懷疑，引起社會輿論及媒體報導，要求宋楚瑜說明。

1999年 12月14日，宋楚瑜首次對其子名下財產發表聲明，透露他當年是奉國民黨主席李登輝指示，成立「秘書長專戶」，做為照顧蔣經國在美國的後代及國民黨各項黨政運作之用，隔天遭李登輝駁斥，李指宋是侵佔國民黨黨庫公款。國民黨懷疑這筆錢是被宋楚瑜所竊佔的，檢察官收到告發後主動進行偵查，興票案正式進入司法程序。為表明他本人的清白，他將所有的錢領出，交給信託，直到訴訟結束。

1999年 12月16日，財政部擴大調查全案。12月29日，國民黨完成興票案調查報導提報中常會，指宋涉偽造文書、背信、侵佔，立委陳昭南再控宋楚瑜於八十三年省長選舉時，涉申報競選經費申報不實，檢方將全案合併楊吉雄的提告一同偵辦。

2000年 1月25日，宋楚瑜委託律師到台北地方法院聲請債務清償，準備退還兩億四千多萬款項，指名由「國民黨主席李登輝」提領；2月10日，監察院公布興票案調查報告，宋楚瑜回應未A國家一毛錢；2月16日，國民黨正式遞狀控告宋侵佔三億六千萬黨款。

2000年 4月27日，洪泰文赴宋楚瑜辦公室就訊宋，宋強調款項均依「國民黨高層」指示執行，未涉不法。

2001年 1月20日，北檢偵結興票案，對宋楚瑜、陳萬水夫婦、兒子宋鎮遠、小姨子陳碧雲、機要秘書楊雲黛等五名被告處分不起訴，檢方認為，相關資金確為用於照顧蔣家遺族與政黨運作，國民黨利益並未受損，且相關爭訟應屬民事範疇非刑責，因此予以不起訴。

2001年 2月8日，國民黨對全案放棄再議，全案不起訴處分確定。但當初的國民黨委任律師莊柏林卻以發現「新事實、新證據」為由，於三月底向最高檢察署聲請再查，全案發交北檢，北檢於4月3日，就所謂「新證據」，重新調查。

2003年3月中旬，承辦檢察官林邦樑為興票案，赴鴻禧山莊就訊李登輝前總統；9月，李前總統寄交「陳明狀」給北檢，聲明當年未授權宋楚瑜開「秘書長專戶」，宋是私刻印章開戶侵佔公款；10月22日，李前總統以證人身份到北檢出庭說明興票案。

2003年 11月6日，北檢收到宋楚瑜向北檢所遞交陳明狀，宋楚瑜表示願與李登輝對質，並就李登輝先前的陳明狀逐條反駁；11月7日，楊雲黛赴北檢說明興票案；12月5日，宋楚瑜赴北檢說明興票案。

2005年 1月17日，北檢認為所謂「新事實、新證據」不足做為證據，將此部分予以簽結。