中新網3月2日電據台灣《蘋果日報》報道,台中檢警2010年掃蕩脫衣酒店,查 ...

big5.chinanews.com

 

台北市警方持續掃蕩剝皮酒店,拘提到號稱「剝皮第一美女」的酒女「想想」,想想靠 ...

s12511251.pixnet.net

 

街头露宿不行,郊区农村也不行。到底要访民在哪里过夜呢? 北京 ...

molihua.org

 

【维权汛情二十则】

转发此新闻:

临沂政府不公开批地信息;省府受理刘汝排复议申请

(维权网信息员张宁宁报道)2011年9月28日,临沂市暴力拆迁受害人刘汝排收到山东省人民政府行政复议办公室寄来的《行政复议受理通知书》,得知省政府已经受理了行政复议申请,即“责令临沂市政府履行信息公开的法定职责”。
2011年7月16日,暴力拆迁受害人刘汝排向临沂市人民政府申请公开如下政府信息:1、该地区用地批准手续;2、该地区建设工程规划许可证;3、该地区施工许可证;4、有关该大楼土地使用权登记手续;5、有关该地区的拆迁手续。

临沂市人民政府收到刘汝排的政府信息公开申请书后,敷衍了事地出具了没有公章的《政府信息公开告知书》。刘汝排认为政府公文必须加盖公章,未加盖公章视为未公开政府信息。为此,刘汝排向省政府提起行政复议申请。

值得一提的是,临沂市政府出具公文不盖公章,已经习以为常。还有6位暴力拆迁受害人也要求临沂市政府公开上述信息,临沂市政府同样只出具了没有公章的《政府信息公开告知书》。


辽宁维权人士姜家文诉劳教委一案被驳回

(姜家文和访友在一起)

(2011-9-29)权利运动发布:
辽宁省丹东市元宝区法院从“党的利益至上”的政治高度,就姜家文诉丹东市劳教委一案作出了(2011)元行初字第0008号行政判决书,驳回了冤民姜家文声声泪、字字血的诉讼请求,“以法”维持了丹东市劳教委颠倒黑白的(2011)第36号劳教决定书。

姜家文之所以被处以劳教,据元宝区法院作出的(2011)元行初字第0008号行政判决书称,姜家文在公安安排的惠翔旅店因拒付住宿费发生纠纷,将派出所所长高俊峰殴打致伤,而且姜家文已经有三次劳教和一次利用邪教被拘留的“前科”。

姜家文今年已57岁,身体因受到故意伤害而残疾。小年夜在北京遭到劫访,被劫回丹东市后由当地公安安排在惠翔旅店,实际上就是黑监狱,属于非法囚禁。既然是非法囚禁,又何来拒付住宿费之说?在2011年3月1日的所谓“纠纷”中,瘦弱且已残疾的姜家文居然能够在高俊峰、孙忠礼等武装到牙齿的警察围困下,随心所欲对人高马大的所长高俊峰进行殴打,并导致高俊峰下颚部和颈部挫伤。

如果姜家文这样手无寸铁的残疾小老头能够在多名警察的控制下将所长高俊峰打伤是真实的,而且还不是以突然袭击的方式使高俊峰一处受伤,那么高俊峰这样的“豆腐渣”体质显然是不能承担警察工作的。而且,现场对姜家文“殴打”领导搞不定的其他警察也是不适合警察这个工作的。

像高俊峰这样的豆腐渣警察怎么能够去抢老百姓的土地、拆老百姓的房屋呢?更不用说去维护当今这个指鹿为马的“和谐”社会了。但高俊峰善于胡说八道和诬告陷害的水平是毋庸置疑的,为了充分利用其这一优点和特长,建议中共当局将其调中宣部工作。

虽然,丹东市劳教委和丹东市元宝区法院一唱一和联合对姜家文坚决执行了无产阶级专政,但他们的勾合还是有一些问题的,劳教委和人民法院应该对1955年出生的姜家文在其两岁时、即劳教政策实施的1957年就实施劳教。

附判决书:






广西四律师案:网友踊跃捐款助维权





(维权网信息员金方正报道)9月24日,北海律师团成员在网络上发文倡议网友捐款。经初步统计,至27日两个银行账户捐款总额已达45万元。据悉,接受捐款的截止时间是本月30日零时。



据北海律师团的《北海律师团筹款文》介绍,自今年6月中旬“广西四律师伪证案”发生后,北京、山东、云南、陕西、广东、湖南等地的二十余名律师自发组成律师团,前往北海市为当事人提供法律援助。



律师团从引发“四律师伪证案”的“裴日红等故意伤害案”入手,全面介入北海系列案件。北海中级法院先后四次通知开庭,前三次均延期,而第四次仅开庭一天即宣布休庭。加之当地司法机关屡屡阻挠律师办案,律师团成员不得不多次往返。费用之巨,可想而知。然而这些费用均由律师本人承担,累计已经将近20万元。



对于北海律师团而言,这仅仅是开始。就在“裴日红等故意伤害案”多次延期审理的同时,杨在新伪证案于9月22日移送检察院,律师团成员们还有许多工作有待开展。这将是一场旷日持久的较量。所以,律师团不得不发文筹款,请求网友们伸出援手。



据了解,募得的善款将用于律师团在北海的差旅食宿,及与案件有关的各项开支。账户的收入和支出将定期公布。由伍雷、王兴、陈光武3人负责审核支出。杨金柱、杨学林、周泽3人组成资金监管委员会监督善款的使用。



《北海律师团筹款文》附后



《北海律师团筹款文》



2011年春,北海律师团,原意仅代理杨在新四律师案力图其自由,却遇裴金德等五贫穷百姓蒙冤者不忍释怀,遂果断出手。然前后涉及蒙冤律师四人,证人三人,有司指控故意伤害案被告人五人,共有十余人需律师,先后由北京、山东、云南、陕西、广东等地律师疾驰而来,如迟夙生云:散沙凝聚成团。



被告人数已多,更加有司N番变更起诉,延期审理,导致律师如放鸽惶惶然。又北海南疆,来回交通,非民航不致;北海所住,始欲租赁民房以图长久,然7.18律师遭暴徒组织殴打,为避更大危险,不敢贸然,乃宾馆暂住,光武每每谈判房价如谈命案云云。至于餐饮,偶有大吃大喝,但奢侈三次一为怪侠杨金柱慷慨买单;二为全国人大代表迟夙生大姐亲自为之;三为浙江企业家不远千里亲临慰问。当时是,吾等大吃海喝,其乐融融。而其余每餐,都由伍雷精打细算,不忍细说,恐流泪焉。



北海律师团,初获赞助,早已亏空,律师自垫,超过近二十万。粮草已无,实不敢如杨修戏孟德,必有义务告知吾辈同仁。



所以谋善款,以图差旅。前后捐助善款者,另将专门行文公布,如不愿公布者,提前声明。所有款项,每笔支出,必由报销者伍雷、王兴签字审核,光武最后签字以示负责。又经讨论由杨金柱、杨学林、周泽三有威望者组成资金监管委员会。事毕,定当公布明细,以供评说。



两个捐款账户如下:

第一个捐款账户

开户姓名: 陈光武

开 户 行: 建行山东省分行临沂兰山支行铁路生活区储蓄所

账 户: 6222802298011197872



第二个捐款账户

开户姓名: 陈光武

开 户 行: 工商银行临沂市中支行

账 户: 6222021610010379076



吾等无以为报。北海诸案,必会兢兢业业,不畏艰辛,舍命护法,以求正义!

吾等,羞答答,求同仁,予赞助!特撰此文为之!



北海律师团

二0一一年九月



合肥访民罗志茹被公安非法关押15天,又被监控






(维权网信息员周维林报道)2011年9月24日合肥市庐阳区大杨镇访民被合肥公安非法关押15天释放,下午6时许走出合肥市公安局第一看守所的大门,并受到众多大杨镇群众的欢迎,回家的这几天亦有群众络绎不绝地前往她家看望,但每天24小时,当地警方派人派车在她家住处驻守监控,且手机接打电话无法通话,对此明目张胆的侵犯人权的行为罗志茹表示会斗争到底。

据罗志茹陈述,她于8月20日在北京国家信访局就合肥大房郢水库征收土地及拆迁房屋问题上访,国家信访局工作人员在接访后,对她说,安徽省人民政府会在15日内答复。

罗志茹等访民从北京回到合肥后,等了15日未见答复,随即于9月8日上午罗志茹等5人去安徽省政府信访局查询答复。安徽省信访局王主任负责接访,称没有答复,亦不愿意开具接访单;罗志茹等5人在上午11时许走出安徽省信访局大门回家时,被数十名警察拦住,并将罗志茹抓到合肥市公安局庐阳分局刑警二大队,其后于下午5时许送合肥市公安局第一看守所关押,在关押15天后于9月24日下午6时许被释放。据罗志茹称,公安局没有给她行政处罚书,仅在释放时,看守所给了释放通知书。

罗志茹释放时有众多的当地群众自发到看守所迎接,在回家后亦络绎不绝地到家里看望。

现在,罗志茹的家门口每天每时当地大杨镇派出所都派人派车驻守监控,而且罗志茹的手机的接打电话功能处于干扰状态,手机能打通、接听,但就是无声音。

公民有监督批评政府的权利,罗志茹上访反映诉求,其何罪之有?竟遭到非法关押及监控!


十•一临近, 访民给地方政府欺骗中央作见证(图)

(维权网信息员关小令报道)今天(9月28日)上午, 本网信息员同吉林访民邓志波, 湖北访民郑大靖、黄猷凡, 河北访民吴远秀,黑龙江访民于丽华,上海访民熊小平等人,前往国务院信访局、全国人大信访办、中纪委信访办的巷道內,发现这些信访口被访民拥挤得水泄不通,大门外两边千余米马路边等候的访民不下万人,这是历史罕见,是对地方政府欺骗中央解决了访民问题的有力见证。

上午10时许,访民邓志波、郑大靖、黄猷凡、吴远秀、于丽华、熊小平等人一同前往被广大访民称之为“中央三骗(人大、纪委、国务院)胡同” 去凑热闹登记时,根本无法走进去,于是,本网信息员在众访民的掩护下,偷拍下数张壮观场面,以供历史见证。

有趣的是访民给以胡锦涛为首的九大常委各送一面锦旗“和谐社会没有人权”,可见访民对时下政局的讽刺与挖苦。

湖北省十堰市郧西县访民郑大靖说:“我已在北京上访控告贪官近8年,从未见过今年七•一和今天这种场面, 这充分证明公民维权意识增强, 同时有力证明各地方政府欺骗说访民的问题都得到圆满解决的谎言,更充分说明中央各信访部门的严重不作为,甚至配合地方政府贪官指使爪牙非法抓捕访民的违法行为,终将会有极点的爆发。”

湖北武汉市访民黄猷凡说:“现在政府就是公开的土匪强盗,抢占我家房产,还企图隐匿毀灭房产档案证据,逼我花几千元才复印到我家房产档案,强盗政府就是不还,逼我进京上访后,公安诱骗我女儿进淫窝,还背着我给被他们控制到淫窝的女儿办身份证,有百姓说警匪一家,其实不确切,当今个别公安警察比土匪强盗还可恶,比黑社会还黑。”

吉林访民邓志波说:“我告政府贪官瓜分囯有煤矿资产,搞假破产,政府贪官将我非法抓捕劳教,故意将我关到患有肝炎病的犯人一室,致我患上肝病后,不给治疗,不准保外就医,现已肝硬化,这不是杀人灭口行为,胡锦涛一再强调依法治国,惩治腐败,不是欺骗和坑害了我们这些敢于反腐的百姓吗?”

这些访民评论说,贪官们有权、有势又有钱,同时鼓吹中国特色社会主义优越性,为什么还将自己的亲属和情妇送往被他们批的一无是处的西方资本主义国家?把侵贪的大笔资金转移到国外,只能说明国外有法律的公平正义来保障公民的人身财产安全,可见贪官自知是他们的腐败给其自掘了坟墓。



河南访民刘先枝喊冤被关押(图)

(维权网信息员关小令报道)今天(9月28日)河南省郑州市管城区南曹乡访民刘先枝,拖着病体再次进京上访,见中央“三骗胡同”人多无法进去,就转车到联合国驻北京联络处喊冤,被警方抓往三里屯派出所关押。她在电话中告诉本网信息员说,被关押一起的访民有十几人。

这里所说的中央“三骗胡同”是指位于永定门全国人大信访办、中央纪委信访办、国务院信访办三部门所在的胡同,这三部门骗了访民一年又一年,不但冤未申,而且被定的罪名越来越多,是诱骗访民被关黑监狱、关精神病院、劳教、判刑的罪魁祸首。

访民刘先枝的丈夫被杀后,一审郑州市中级法院判处凶手死刑,凶手亲属说花再多钱也要买下凶手这条命,接着,凶手提出上诉后,果不其然,河南省高级法院以杀人凶手患有精神病为由,改判杀人凶手死缓,特别恶劣的是河南省高院为了改判该案,非法釆用不具权威的司法鉴定,公开挑战法律的正义。

访民刘先枝的上访,历经威胁、关黑监狱、拘留、戴手铐脚镣的酷刑等方式迫害和精神上的摧残,目前她虽然身体虚弱,但为了追求正义再次到北京上访。




严松发:致中华人民共和国公安部孟建柱部长的公开信

(2011-09-29)权利运动发布:(文/严松发)孟部长你好:

我是浙江湖州人,姓名严松发。举报土地腐败案后遭到湖州公安在北京关押黑监狱及毒打,湖州公安截访后动用黑社会人员押送举报人回家,对举报人以诽谤传唤。根据中华人民共和国宪法第2、3、5、27、28、33、35、37、38、41条的规定及中央政法委16日在京召开全国进一步深化打黑除恶专项斗争电视电话会议上,你孟部长提出的要求,要坚持依靠群众,进一步畅通群众举报渠道,认真办理群众举报的每一条线索,打一场打黑除恶的人民战争。我主要向你反映几点情况:

1、2007年8月16日在省公安厅长大接访,在省公安警校大门口,湖州050556警察用人民警察的特权对本人胸部猛打脚踢截访后并押上警车,不让我反映问题。

2、2007年3月30日在北京举报后被湖州公安关押黑监狱地下室(马甸路2号仪化宾馆)遭到毒打并吃白色粉末状物。

3、被举报人凌云(现任信访局长、原公安局长),在凌云一手遮天下,湖州市飞英街道吉山村村级1700多亩土地征用在各级官员的操作下至今尚未公布所有帐目,几十公斤材料石沉大海,有去无回。

4、2010年3月8日被湖州公安关押在“东直门清水苑小区丽水宾馆”内即黑监狱,遭到毒打。同时被关押的有湖州访民姚发明也被毒打。

5、每逢国家重大活动对举报人监控(家门口有探头),在我去北京路途,采取围追堵截,不让举报人进京,在河北辛立村检查站湖州政府和公安截访,动用黑社会人员押送到杭宁高速湖州鹿山收费站和湖州公安交接,车牌号:东南三菱京MY0385#。

6、湖州公安局吴兴分局徐伟明在奥运会期间传唤举报人,可至今传唤手续都没有。吴兴公安分局飞英派出所还以诽谤传唤举报人两次,为何不出示诽谤证据及在审讯室逼供讯传唤,为何在审讯室录音录像证据不公示?

7、我去省信访局上访举报后回家,家里被盗U盘和举报材料文件等等,现金分文不少。

8、吴兴区公安局朱荣章,出示“公安机关信访告知单”编号:X3305002007010008文件里“2007年03月1日至2007年03月20日向公安部写信、上访多次反映”的事项,纯属诽谤诬陷。根据公安部信访处规定每月只接待一次上访,哪里来的上访多次和控告人根本没有写信给公安部领导。吴兴区公安局人为的制造假文件。浙江省公安厅厅长接待日为何朱荣章派出多名公安干警把我拦截回家,不让我把事实说明清楚,这违反了“公安机关信访规定”。

孟部长,以上问题及行为是政府还是代表个别黑官员呢?我相信中国共产党和政府绝对不会做出伤害百姓的事。以上就是湖州公安欺压湖州举报人,对举报人打击报复的事实,如有虚假,本人愿意承担法律责任,恳求你在百忙中将湖州土地腐败案保护伞及湖州政府和公安在北京设置的黑监狱铲除。


被关黑监狱的举报人:严松发

联系方式:15355821977

电邮:hzsysf@163.com

2011年9月25日


上海市保障住房马桥基地项目今在无声抗议中低调开典



(背着包混在静坐抗议人群的是上海市公安局的国保,大家都叫他为长脚)

(2011-9-28)权利运动发布:
在失地农民与政府就上海市保障住房马桥基地项目开工典礼斗智斗勇多个回合后,于今天上午10点不到准时举行。马桥镇失地农民在警戒外用无声来给予抗议,而一向骄悍跋扈的官员也非常低调地从老百姓不注意的西侧门进入了开工典礼台。

如果真的是为平民百姓而建如此大规模的保障性住房,按照中共官僚的意识形态和一贯作派,那毫无疑问是要大大宣扬一番不可的。今天的开工典礼如此低调,莫非美国高官骆家辉先生轻车简行和廉洁奉公的黄金般官品感染了今天参加开工典礼的上海官员?邓小平说:实践是检验真理的惟一标准。还是让我们来看一看这马桥基地的保障住房保障了谁的利益吧?

据该保障性住房基地的失地农民反映,他们至今没有看到这3000余亩基本农田被征的合法批文(不包括以前10000亩基本农田);其二,失地农民至今没有得到《物权法》四十二条所规定的安置补偿;其三,符合法律规定的保障性住房房型在整个基地中只有一部分,不排除所谓保障的背后有谋求私利的可能。

更可笑的是,在今天参加开工典礼剪彩的官员居然跟老实巴交的农民耍声东击西之计,在基地的东大门张灯结彩,并且用重兵把守,而官员的车队却悄悄地从不显山不露水的、原本只有施工人员出进的西门摸了进去。

地球人都知道中共实行的是西方马列主义和无产阶级专政,不相信风水之类的迷信,可把今天点炮开典的时间精确掐在了10点前的58分,只要是8(发的谐音)而不是10(蚀的谐音),管他王八也是8。

低调,除了隔离墙外有上海市公安局的国保在游弋、以及救火车待命外,连今天参加开典的领导是谁目前都是国家机密。

马桥基地失地农民联系电话:
周耀明:13524343515。
石梦贤:18917921889。
江仙妹:021-64091995。
曹玉燕:18964128596。
王金球:13701746301。
费金龙:13524549093。
沈佩兰:13764885120。
沈 军:13671793292。
何季良:13764096064。
马桥镇政府:021-64090868;64091847。
马桥镇信访办:021-64092921。
马桥信访办朱敏勇:13501721250。
马桥派出所副所长翁爱民:021-64090279。
马桥派出所所长卫青:021-64091950 ;13002180798。


湖南白马龙劳教所受害者集体进京,两人遭劫访

(2011-9-28)权利运动发布:
昨天下午14点,来自于湖南的于洪、廖文凤、彭中根、李银莲、王国菊、徐安君等8人,因在北京南站身穿白马龙劳教服,遭到右安门派出所抓捕,残疾访民廖文凤见于洪被抓。担心于洪再次被暴力伤害,就毅然决然放弃逃跑的机会,陪同于洪到了派出所。现在两人已被交给了郴州市驻京办关押。

于洪的前夫刘东江和儿子刘伟两代人分别在汝城县水电总公司这个党产国企单位工作,并都在工作时间离奇死亡,最后都被当局以“自杀”为由草草处理,没有得到一分钱的工伤赔偿和抚恤。廖文凤是因为儿子非正常死亡而上访告状。廖文凤的儿子谢丁兵与亲戚发生纠纷被公安局关押,遭到刑讯逼供惨死。一条人命,公安机关只给予10万2千余元人民币打发了事。

廖文凤、于洪、彭中根、李银莲、王国菊、徐安君等8人都是因为信访维权,无数次遭到维稳团伙的暴力伤害,以及关押白马龙劳教所进行疯狂残害。其中,廖文凤已落下残疾,于洪因多次受到暴力伤害也身患多种疾病。

于 洪电话:13240458637.
李银莲电话:14786610944.

抗议吴丽红案法庭审判不公,旁听人员朝阳法院门外高呼口号

[日期:2011-09-29] 来源:参与 作者:秦永敏 [字体: ]

(参与2011年9月28日讯)今天(2011.9.29)早上9:07分,北京市朝阳区法院开庭审理小红门居民吴丽红对朝阳公安分局半年前为强拆非法拘禁其本人一案。

该项行政复议提出了大量有力证据,同时有众多邻里为她作证。朝阳分局作为被告派来一名身穿制服的年轻人应诉。主审法官年纪不到三十,一上来就明显偏袒被告,对原告代理人进行打压,对原告进行刁难,一刻钟后,更以旁听人员王大哥对人小声说话为由招来法警要将其驱除,此举引起所有十一名旁听人员的不满,法官借此进一步加重对旁听人员的打压,就势把所有旁听人员全部赶出法院。

这样,所有旁听人员只好守在法院门外集体抗议,高呼各种口号:“朝阳法院,执法不公”、“院长出来,院长出来来”。直到本文发稿,抗议的口号还一阵高于一阵。

 

张建平再次致信常州市长 被告知姚晓东不能和骆家辉比

[日期:2011-09-29] 来源:参与 作者: [字体: ]
 

 

 

 

 

 

参与编者按:7月29日江苏常州维权人士张建平首次向常州市长姚晓东反映航运家园地块61亩国有土地的上亿出让金被侵吞的问题,一个月后的市长接待日张建平被市信访局工作人员告知“不可能有领导接待,你可以到法院起诉我们政府。”9月18日张建平再次致信姚晓东市长,今天他从市信访局获知,按照信访条例和市长意见,第一封信转给了武进区政府,第二封信转给了市国土局,张建平提出依照法律“国有土地的出让或者划拨都必须要经人民政府的批准”,此事应由姚晓东市长负责处理,市信访局工作人员表示市长不是想找就能找得到的,当张建平提及骆家辉,对方干脆地打断他说“这是不能比的。”

 

我们航运家园61亩土地的出让金哪里去了

 

常州市姚晓东市长:

我是戚墅堰区航运家园的张建平,今天是继7月29日向你反映航运家园地块61亩国有土地的上亿出让金被侵吞、小区300余户居民权益严重受损后,第二次给你致信。

我们航运家园300余户居民原来都是两个航运公司和航运子弟学校的居民(原属戚墅堰区地界),2005年因常州市中天钢铁公司2万立方米制氧项目而与该公司签订了房屋拆迁安置协议,按照合同约定,中天钢铁公司应该为我们航运家园(现属武进区地界)置换的房屋支付土地出让金,并办理出让性质的土地使用权证书。可到今年一月初领取房产证时,出让性质的房屋土地使用权证书居然被鬼使神差变成了划拨性质。

按照《城市房屋拆迁管理条例》规定,即使是因公共事业建设的拆迁,安置的房屋也必须是遵循市场价格原则,即置换的房屋土地使用权为出让性质,更何况是因企业需要的商业化拆迁?在我们国家,当国有土地使用权招、拍、挂的法律实施后,只有保障性住房的土地性质才能由政府批准划拨。

根据常州市国土局依信息公开申请所提供的不完整资料显示,2007年国土局将本应出让给中天钢铁公司的航运家园地块、却诡异地通过你府批准,无偿地划拨给了与航运家园安置房建设项目没有任何关系的武进区建设局,使本属于我们航运家园业主的、共计61亩土地的、市值上亿的土地出让金被该局从中天钢铁公司非法截取,导致我们房屋的市场价值大幅度缩水,无辜蒙受巨大经济损失。

2011年8月30日星期二,据说是你市长接待日。因特快专递凭证证实你已收到我的来信、却不予任何答复后,我坐着轮椅冒雨前往你那面积几倍于白宫的、富丽堂皇的市政府,希望见你市长一面。

当我浑身湿漉漉来到宽敞明亮的信访大厅,将填好要求见市长的表格交给4号窗口接待员冒建军后,冒的眼睛一瞄就“高效”地给出了口头答复:土地问题找国土局解决。

“不,今天是市长接待日,我今天来就是要找你们市长。《土地管理法》第五十三条明确规定,建设用地使用权的划拨和出让都必须经过人民政府批准。现在人民政府违法了,而这一违法行为严重侵害了我们的合法权益,那么作为直接责任人的市长就应该给我一个说法”。我急忙搬出法律依据。

原以为,当我搬出法律依据后冒建军能回到一个正常的接待程式,安排我与当值的市长见面,哪知冒建军居然傲慢地告诉我:政府违法尽管上法院去告。

其实,在我到常州市人民政府前,刚刚在常州市中级人民法院就诉你人民政府违法的行政诉讼立案问题进行了一个多小时交涉。

每一个生活在这个国度中的人,无论是你们统治者还是我们被统治者,都清楚《宪法》规定的司法独立在现实中就是“水中花、井中月”!而在“民告官”的行政诉讼中,司法机关已完全沦为了政府违法行政、甚至是官员贪污腐败和违法犯罪的挡箭牌!尤其是土地腐败,司法不介入已经公开化。

前不久,一贯以引领正确舆论导向的、你党的喉舌《人民日报》罕见地刊登了一篇名为“我们的信任哪里去了”的文章,尽管该文避重就轻地仅例举了你党在食品监管、统计数字、政策告示等几个领域存在的问题,就得出你党和你党领导的政府的公信力已岌岌可危!如果该文能客观地披露更为明目张胆的土地腐败,相信会发觉原来你党和你党领导的政府的公信力其实早已不是岌岌可危那么简单了!

虽然你姚市长刚刚到常州市履职,航运家园地块的腐败发生在你的前任王伟成当政时期。但将心比心,如果你姚市长的房屋在拆迁安置中土地出让金也遭到官员巧取豪夺,你还会对这个随心所欲侵害自己权利的党和政府有信任吗?

请姚市长领导的政府不要把司法机关和信访局当作违法行政和实施腐败行为后的挡箭牌,尽速追讨被非法截走和侵吞的航运家园土地出让金,这不仅是证明你与该起土地腐败事件切割的态度,更是重建你府公信力的契机。

致,

礼。

张建平

2011年9月18日

特别说明:以我从事公众维权多年的经历,深知这一次依法维权所涉及的腐败会给我带来巨大的危险,所以我在体制内监督形同虚设的现实情况下,会寻求国际舆论的监督和帮助。

 

相关报道:

 

张建平:常州市政府工作人员告诉我尽管到法院起诉政府

http://www.canyu.org/n30011c6.aspx



中共中央书记处书记令计划姐夫、运城市副市长王健康强拆民宅

[日期:2011-09-29] 来源:参与 作者:张开疆 [字体: ]

本人张开疆,男,1931年12月5日出生,汉族,大学文化,运城市中心医院退休医生,现住运城市南环西路36号。电话:13903481828 13403591008

我家所占用使用的运城市盐湖区南环西路36号和钟楼巷63号系相连的两座院落,南临盐湖区南环西路,西临盐湖区钟楼巷。该两座院落系原告祖业,我家在此已居住七代之久。临街三层楼房系1989年经运城市(现盐湖区)建委批准所建。一层为商铺,二、三层为医院。另一座院落为清末建筑,是为数不多的晋南四合院,有极高的历史文化价值。该两座院落占地1107平方米,建筑面积1181平方米。运城市市政公用管理局以运城市解放南路拓宽改造工程名义,借用黑社会势力。非法强征强拆民房。迫于无奈,我提出产权置换。运城市市政管理局为了牟取暴利,不同意营业用房给予产权置换。为此开了两次听证会,第一次听证会上,运城市市政公用管理局被我批驳得体无完肤,有运城市电视台全程录像可以作证。第二次听证会上,在没有测量的情况下,进行产权评估,无果而终。

运城市市政公用管理局借公权之力,对我的祖业提出了拆迁行政裁决。其上级主管机关运城市住房保障和城乡建设管理局于2011年3月15日下发了运建法字(2011)01号《运城市住房保障和城乡建设管理局城市房屋拆迁行政裁决书》,我先后于2011年4月18日,2011年4月27日两次向山西省住建厅送达复议申请书。为了更能说明事实,我不顾80多岁高龄于2011年5月4日由次孙张航,委托人何立陪同亲自将复议申请书送达山西省住建厅,并作了记录。运城市市住建局凭借公权,向运城市盐湖区人民法院提出司法裁决。运城市盐湖区人民法院,不按法定程序办案,剥夺我的申诉权利,不顾我已申请行政复议的事实。2011年9月8日9时15分开庭,13时左右休庭。2011年9月9日13时左右我即在远离盐湖区人民法院10公里处接到了运城市盐湖区法院行政庭法官冯海斌送达的(2011)运盐行执字第318号《山西省运城市盐湖区人民法院裁定通知书》和(2011)运盐行执字第318号《山西省运城市盐湖区人民法院执行通知书》。从审理到送达不到24小时。

2011年9月9日,中华人民共和国最高人民法院在其官方网站发布《最高人民法院关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》。最高人民法院紧急通知第三条明确指出“必须严格控制诉讼中的先予执行。对涉及征地拆迁申请法院强制执行的案件,凡是被执行人尚未超过法定起诉期限的,一律不得受理,凡是当事人就相关行政行为已经提起诉讼,其他当事人或有关部门申请先予执行的,原则上不得准许,确需先予执行的,必须报上一级法院批准”。

我就本次拆迁的有关违法行为多次向山西省高级人民法院,运城市中级人民法院两级法院提起诉讼。运城市盐湖区人民法院偏袒公权,公开和中华人民共和国最高人民法院唱对台戏。运城市盐湖区人民法院2011年9月9日下达执行裁定书和执行通知书,运城市住建局2011年9月26日将组织人员强拆我家祖业,天理何在。现向各位记者申诉我的基本诉求,呼吁媒体介入以迫使黑恶势力停止强拆我的祖业。

依据由国务院朱镕基总理签署的自2001年11月1日实施的中华人民共和国国务院第305号令《城市房屋拆迁条例》第二十三条:“拆迁补偿的方式可以实行货币补偿,也可以实行房屋产权调换”。依据由国务院总理温家宝总理签署的自2011年1月21日实行的中华人民共和国国务院第590号令《国有土地征收与补偿条例》第二十一条:“被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换”之规定。我要求产权调换,维护我的基本权益。我将以死维护法律的尊严,我基本人格的尊严。

 

请全国人大撤销北京强求外地户口居民提供户籍地选民资格证明的违法规定

[日期:2011-09-29] 来源:参与 作者:程海 [字体: ]


全国人民代表大会及其常务委员会、法制工作委员会
北京市人民代表大会及其常务委员会、选举委员会
北京市昌平区人民代表大会及其常务委员会、选举委员会:

一、北京外地户口常住居民达700多万人,其选举权和其他合法权益在现居住地受到严重侵害。

据北京市统计局公布的第六次人口普查数据,截止2010年11月1日北京市常住人口为1961.2万人,其中外地户口为704.5万人,占35.9%(中国社会科学院2011年《社会建设蓝皮书》称北京市登记的流动人口占实有人口的40%,实际比例应该大于此数),与2005年底相比,外地户口常住人口增加347.2万人,年平均增加约70万人,占北京每年新增加人口的4%。他们分布在各个行业,主要集中IT行业和高技术行业,建筑业和服务业,为北京市经济和社会发展做出了重大贡献。可以不夸张地说,北京市近年GDP增长中的大部分,主要是新迁入的外地户口人创造的!他们大多数在京生活多年,已成为北京市永久居民,没有他们参与,北京不可能建设成现在的模样。中国城市化进程在30年内不会停止,北京的GDP近年不可能停止增长,没有谁能阻止它的增长。北京本地户口劳动力的增长不可能满足北京发展需要,因此以前以及今后,每年都需要和吸引全国乃至全球的几十万劳动力进入北京市,这是不可阻挡的历史趋势。

令人遗憾地是,北京的某些公权力部门,不仅完全忽视外地户口居民在北京发展中的巨大作用,反而在诸多方面限制或剥夺他们的合法权益,如非法地阻止他们依法迁移户口至北京,限制他们必须有五年的纳税记录才可以买房、买车,没有经济适用房和两限房购买资格,子女上大学不得在北京市报考,必须办理暂住证,等等。所有这些权利限制都是违反宪法、全国人大的户口登记条例(法律)、教育法等法律规定,构成对他们违法的群体性歧视,形成严重的社会不公。更严重的是,今年北京市区县人大代表选举中继续限制他们的选举权,规定他们一般应当回户口所在地参加选举,如在本地参选,必须本人提供户口所在地出具的选民资格证明。

二、北京市选举实施细则规定外地户口北京居民选民登记必须由其本人提供户口所在地出具的选民资格证明,严重违反宪法和选举法。

宪法三十三条规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”;第三十四条规定“中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分……居住期限,都有选举权和被选举权;第九十九条规定”地方各级人民代表大会在本行政区域内,保证宪法、法律、行政法规的遵守和执行”。去年修订的《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》(下简称选举法)第二十六条规定“选民登记按选区进行,经登记确认的选民资格长期有效”;第二十四条规定的两类选区划分类型是“选区可以按居住状况划分,可以按生产单位、事业单位、工作单位划分”。

北京市人大常委会制定今年5月实施的《北京市区、县、乡、民族乡、镇人民代表大会代表选举实施细则》(下简称实施细则)第三十一条规定,“户口在外省市现居住在本地的人员,一般应当在户口所在地参加选举;不能回户口所在地参加选举的,由本人提供户口所在地的选民资格证明,也可以在现居住地进行登记”。该条规定多处违反选举法:第一,在选举法规定的两类选区之外,非法设定第三类选区即外省市户口所在地选区;第二,违法规定外地户口北京居民一般应回户口所在地参加选举;第三,为外地户口居民在本地参加选举非法增设义务——由“本人提供户口所在地的选民资格证明”;第四,违法设定外地户口北京居民选民资格首次登记的审查义务,由其本人和其户口所在地有关机关提供选民资格证明,而选举法等规定选民资格审查确认是居住地或工作地选区相关人大选举委员会的义务;第五,违法干涉外省市选举事务,公民是否在外省市户口所在地参加选举,是全国人大和外省市人大规定的权限,北京市人大无权作出规定,该条规定的效力范围显然超出北京管辖的地域之外。

虽然1983年全国人大常委会《关于县级以下人民代表大会代表直接选举的若干规定》第九条第二款规定,“选民实际上已经迁居外地但是没有转出户口的,在取得原选区选民资格的证明后,可以在现居住地的选区参加选举”。该规定不是支持北京市实施细则的法律依据:第一,该文没有规定选举可以在居住地之外的仅仅是户口所在地参加选举;第二,“原选区”,应当是涉及居民已在迁出地进行过选民登记的人,不适用在原迁出地没有进行过选民登记没有原选区的居民;第三,在现居住地出生的人没有原选区,故也不适用他们;第四,该规定制定于改革开放之初,迁出人口很少且户口随迁的居多,现在看该盖条款有违反宪法和选举法的嫌疑;第五,关键的是,由谁来“取得原选区选民资格的证明”,按照选举法的规定,选民资格的确认应当是居民现居住地或工作地选区选举委员会的义务,因此如果确需要原户口所在地选民资格证明,应当由选举机构办理,不应当由居民自己去办理。

更严重的是,昌平区人大常委会的选举委员会则干脆彻底剥夺外地户口居民的选举权。该委员会在公布的2011年9曰10日《致全体选民的一封信》中,规定选民登记条件是:“凡是本市正式户口长期在本地居住、年满18周岁(1993年11月8日24时以前出生)的公民,可到所在选区登记参加选举”,只字不提外地户口北京居民如何参选,好象他们根本没有在北京市参加选举的权利!

总之,北京市选举实施细则第三十一条的规定以及昌平区的做法,明显违反宪法、选举法的规定。

世界各国和我国选举法均规定,居民在居住地参加选举,这是他们主要生活和工作的地方,选举的行为和结果和参选人的利益密切关联。现在700多万外地户口北京居民中居住在北京的时间,短的1年,长的已经30多年,中位值为16年以,大多数与户口所在地已经很少有经济和社会方面的联系,有的甚至在那无住房屋无亲戚。而且他们的户口没有迁移到北京的居住地也是北京市违法限制造成的。中国唯一一部户口专门法律即全国人大户口登记条例第六条规定,公民户口应当登记在经常居住地(连须居住半年或一年以上的地方),但是北京市就是不给这700万人依法迁移户口至北京,并借口他们的户口不在北京,对他们选举权等违法限制。

三、要求北京市人大、全国人大常委会立即撤销北京选举实施细则第三十一条;请求全国人大撤销或改变其人大常委会《关于县级以下人民代表大会代表直接选举的若干规定》第九条第二款;要求昌平区人大常委会立即纠正剥夺外地户口北京居民选民登记的违法行为。

北京市选举实施细则属于地方性法规。按照宪法、立法法第六十三条的规定“……直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要,在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下,可以制定地方性法规”;立法法第八十七条规定,“地方性法规……有下列情形之一的,由有关机关依照本法第八十八条规定的权限予以改变或者撤销:(一)超越权限的;(二)下位法违反上位法规定的”;第八十八条规定“改变或者撤销……地方性法规……的权限是……(二)全国人民代表大会常务委员会有权撤销同宪法和法律相抵触的……地方性法规……(四)省、自治区、直辖市的人民代表大会有权改变或者撤销它的常务委员会制定的和批准的不适当的地方性法规”。 宪法第二十七条规定,“一切国家机关和国家工作人员必须……接受人民的监督……四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利”。根据上述规定,保障宪法和选举法在北京市的正确实施,保障外地户口北京居民合法行使选举权,本公民提出以下公民监督意见:

1、北京市选举实施细则第三十一条属于越权和违反上位法的立法,应当依法撤销,要求北京市人大代表大会立即依法撤销该条款。外地户口居民在京参选,只要证明自己居住在北京、是满18岁周岁的中国公民即可,一般可用居住证明(如用租房合同或房产证)和身份证证明,由选民登记机构去调查核实选民资格,具体操作方法,可以学习全国人大网公布的浙江义乌市多年成功做法,给外地户口本地居住选民登记后,并致函其户口所在地人大机关。这样可以最大限度保障他们的选举权,也会大幅度降低选举成本。

2、请求全国人大撤销人大常委会《关于县级以下人民代表大会代表直接选举的若干规定》第九条第二款,或按照宪法和选举法精神修改;请求全国人大常委会依法撤销北京市选举实施细则或其第三十一条。

3、昌平区人大常委会应当尽快更正《致全体选民的一封信》里的违法内容,明确外地户口居民可以在昌平区的居住地或工作单位参加选举。

四、依法保障700多万外地户口北京居民的选举权,不仅是宪法和选举法的规定,也是建设法治、和谐北京的需要。

参加人大代表选举是北京公民居民行使宪法权利参与管理国家的根本政治权利,不容任何人和机构非法剥夺。因为要到平均几百公里甚至上千公里的户口所在地去开具选民资格证明,每人平均将花费约2天时间、差旅费和误工费平均按1000元估算,700万人的总支出将达到惊人的70亿元人民币!这既是居民的很大负担,也是社会财富的巨大浪费,所以对绝大多数居民来说,回去开证明事实上不可能。因此,北京市和昌平区的选举实施细则和做法,实际是剥夺700多万外地户口北京居民的选举权。

2006年下半年我第一次参加了北京市的区县人大代表选举。因为我的户口在安徽省合肥市并被北京市违法限制迁入北京,2006年9月28日我从户口所在地的区人大开具了选民资格证明,这可能是外地户口北京居民提供的北京市历史上第一份这样的证明,我也可能是史上第一个参选的外地户口北京居民。在昌平区的居住地社区进行了选民登记后,11月8日我领取了选民证,被31位选民推荐为候选人,但在确定正式候选人时被酝酿掉了,没人告诉我是什么原因和怎样的程序。当年本人没有深刻领会选举法精神,误认为北京市当时的做法合法而不合理,今年通过认真研究才发现,北京市和昌平区的做法,不仅是不合理不公平的问题,而是非常严重地违法。
北京市上届人大代表选举期间,我在2006年10月12日给北京人大常委会和选举委员会传真去《紧急公开建议:建设“和谐北京” 请立即改进外地户籍居民选民登记的不合理限制》,建议为切实保障外地户口北京居民选举权和方便他们参选、大幅度降低选举成本,学习义乌市的成功做法,直接登记后由选民登记机关致函其户口所在地有关机关。市人大选举委员会工作人员的口头答复是,报告领导了认为建议很好但改时间来不及。现在又过了5年时间足够了吧,但北京市修订的选举实施细则仍然我行我素违法限制外地户口北京居民选举权,不可理解也不能原谅。

现在离北京市规定的区县人大代表选举选民登记结束还有20多天,北京市和昌平区人大完全有时间来纠正上述违法错误,而保证地方选举的合法性更为重要。如此重大的错误,迟早必须纠正,早纠比迟纠正好。

如果执意不纠正错误,很可能导致整个地区本次选举因违法而无效,造成极其严重的法律和社会后果。

北京不仅是北京户口人的北京,也是700多万外地户口北京居民的北京、全国人民的北京。建设法治和和谐北京,是包括700多万外地户口全体北京人的共同愿望,但和谐的基础是法治,没有法治不可能有和谐;法治和和谐是做出来的,而不是喊得出来的。北京选举实施细则第三十一条的规定,与法治和和谐北京的建设背道而驰。可以想见,撇开全市约40%的700多万人口的人大代表选举,怎可能合法和公平?这几百万人没有自己选出的代表自己利益的人大代表,他们的重大利益被忽视就是必然的。700多万人的利益经常被忽视和被限制,怎可能是法治和和谐城市?

今年的选举,媒体报道有外地户口居民提供户口所在地选民资格证明参加本市选民登记,有除我之外更多外地户口北京居民开始参选,也可能其中有人会被选成人大代表,这是好的趋势,但这仅仅是极少数外地户口人的参与,不能说明什么。

建设法治、和谐北京的历史潮流是任何人也阻挡不了的,做一个守法的地方权力机关,是宪法法律对北京市和昌平区人大常委会的最低要求,希望北京市和昌平区的人大常委会高度尊重和执行我国宪法和法律,做一个守法和促进法治进步的地方权力机关。


外地户口北京居民 程海 来京已8年
昌平区第71选区(东小口地区的48个社区)
北京悟天律师事务所律师 13601062745 chh075@yahoo.com,cn


2011年9月25日

 

人民公仆为何见了“主人”象躲瘟疫般呢?(多图)

[日期:2011-09-29] 来源:参与 作者:文新平 [字体: ]

编者的话:在联合国抗议深圳市检察院和法院司法腐败的文新平,今天抗议已满一月了,今日在联合国中国代表团的驻地,文新平女士很想见到中国外长杨洁篪先生,这要是在国内,文新平只有被抓被教养,记得两年前哈佛女孩朱莉为老公再美国驻中国大使馆想求见奥巴马总统时,大使馆的美方警卫说:“如果你反映的问题是您自己的,我们必须责无旁贷的尽职-------”可是,当今天文新平几乎与杨外长零距离时,中国大陆的外交官员们却似乎看到了鼠疫般的怕看到文新平女士,这样的大国外交官们连自己国家公民的苦难都视而不见,有谁会相信这样的大国能够真正的崛起于世界呢?

(参与2011年9月28日讯)2011年9月27日第66届联合国大会闭幕。今天早晨7点40分我来到位于纽约曼哈顿35街与第一大道相交的中国常驻联合国代表团驻地,希望能见到将回国的杨外长和代表团成员,通过他们能将中国公民联合国控告团的成员我的冤情向中国最高当局反映,尽快归还抢夺的财产权和诉权。

这是一座五层高的褐红色大理石外墙建筑,八位FBI警卫先于我守候在正门,还有两位在警车内,

对街是绿树成荫的St.Vartan Park。FBI警卫一见我在对街扎横幅就行动起来,三位恪尽职守的警卫迅速绕道我背后一遍遍地揣摩我的背包,打量长型包装盒。

8点20分鱼贯驶入五辆Limousine Van下来国内官员和记者携带着行李箱,当目光接触我的横幅时他们立刻扭头,如逃离瘟疫般快速挤进代表团大楼正门。只有检查了我的FBI警卫用职业目光继续扫描着我,他们不解地看着过度反应我的同胞官员们,接着四个美国官员模样的也尾随进入大门。

不一会紧闭的大门拉开,探出一个男士,他盯了我足有两三分钟,又过了一会二楼和三楼的中央窗户推开有人在对我拍照,我就仰望着屋顶的国旗方便窗后的人为我“验明正身”。

9点20分出来一位30多岁的“西服男’,拎着两袋湖绿色的纸袋,堆着谦卑的笑脸将两袋交给门口的一位FBI警卫并耳语一番就折回去了。

FBI警卫打开一只只织锦缎的包装盒,抖出一件件垂着流苏的精美工艺品,眉笑颜开。

这时,又来了一辆Limousine Van下来十个公仆模样的同胞,其中一男士好奇地看我的横幅,而其余的几位却”非礼勿视“般地立马向后转。

我想见杨外长的希望看来是渺茫了,这些同胞怎么相见都不相识?杨外长还能倾听民冤吗?

我在隔着三车道的路这边手执控诉横幅紧盯着大门出来的人,期盼着杨外长出现。
11点左右FBI警卫们忙碌起来,大门打开鱼贯出来许多官员和记者,却都目不斜视地快步走向路边的五辆Limousine Van,其中一位男官员见我往其中一辆Limousine Van走去,竟慌不择路地抢登,似乎我手里不是横幅标语而是什么攻击性武器。

悲哀啊,悲哀!他们有十位全副武装的FBI警卫和两辆警车在高度戒备着,还怕成了这样啊?

11点10分车窗贴有1、2、3编号的三辆Limousine Van载着杨外长,在两辆警车开道下呼啸驰去,我的期盼也彻底落空。

 

我不过是一介草民,遭受深圳中级法院院长李华楠和检察官吴伟波的司法腐败迫害,致使我创业十七年的晶美生物工程公司五亿美元资产被李院长和吴检察官掠夺一空。2009年3月至今,我向中国司法部门的反映和控诉没有任何结果,在上天无路,入地无门的绝境下被逼来到联合国说出真相,寻求正义。

我寄望我们人民的公仆能关注他的不幸“主人”遭受的酷刑、冤狱和财产掠夺,给予法制的解决,结束人治,这一点要求应该不过份吧?

可是今天在中国驻联合国代表团驻地前的无视和冷漠告诉了我什么信息呢?难道中国人只能“不是在沉默中死亡就是在沉默中爆发”吗?

 

河南商城洪茂先:一个不合格共产党员的忏悔

[日期:2011-09-29] 来源:参与 作者:洪茂先 [字体: ]

编者按:2002年1月1日震惊中外的伏山事件发生后,河南商城县伏山乡农民领袖洪茂先写下《忏悔书》送交县委书记董进才,同时寄给信阳市委书记李中央和河南省省委书记陈奎元。2011年8月4日夜,洪茂先因在九年多前的伏山事件中“妨害公务”被逮捕,8月31日、9月1日,商城县公安局两次拒绝代理律师会见洪茂先。之后律师因偶然的机会见到洪茂先,洪虽然不象家属猜测的已病亡,但所有病症全部爆发,健康状况极差。

忏悔书

商城县的父老乡亲,“父母官”干部领导:

我叫洪茂先,住伏山乡枫树村,我现在向你们公开认罪,我以前的所做所为有许多错。

第一错:我不该去参军。当时自认为当兵扛枪、打仗立功,入党是为人民为党、为社会做好事做贡献。学生时代的我,满脑子装的都是如何向书本上的战斗英雄学习,如何如何为保卫国土的安全,保卫边疆人民的生命财产安全杀敌立功,报效国家、党和人民。那怕是战死杀场也无所畏惧,凭自己的匹夫之勇报效祖国。当自卫还击、保卫边疆的功章佩戴我的胸前时,自豪感充塞了我的脑瓜。哈!我为党、为人民作贡献啦,连锁反应使我走错了第二步。

第二错:我不该申请入党。当时入党以为是自己进步的表现,是对理想的追求。我认为入党能更进一步为党、为人民多做好事,多做贡献。通过自己不懈的努力,党组织的大门总算进去了。入党后,自己做为一名党员决心一定要听党的话,党章经常学,党叫干啥就干啥。决心为党中央做好眼晴、耳朵的作用,按照党中央的要求严律自己,党的利益高于一切,只要是党中央的决策,为人民的好文件都要去学习,自己总认为党中央的文件就跟过去的皇上圣旨一样。谁不去宣传、执行、捍卫,就是对党的不忠。如果不是入了党,我就不致于走错第三步。

第三错:不该去带领人民学习宣传中共中央96年13号文件和99年65号文件。两个文件都是党中央下达给地方政府关于如何减轻农民负担的好文件,从96年到2001年被地方政府扣压达6年之久的党中央文件,终于和我们见面了,在一部分思想上不听话农民的影响下,我认为作为一名党员,面对被地方上扣压的党中央文件,我不去带头宣传就有愧于党的培养。更不该拿着2001年12月26日从伏山乡政府书记、乡长当面给我们的中央文件下去搞宣传活动,迷惑人心。2001年阳历年这天,我们不该组织了一次宣传党中央13号文件的宣传活动。在宣传活动中,我们遭到县委、县政府派来的大批公检法干警的抓捕,抓去就得了。更不应该与地方官争论什么宣传中央文件的是非问题,官民互论道理时双方发生了大搏斗,激起了民愤,造成了警车10多辆被掀翻,因宣传中央减轻农民负担的政策,引发的特大恶性案件。现在我们的人生安全没有保障,听一些好心人讲,我们随时都有可能被地方政府内的腐败分子派出的杀手灭掉。目前,我们的精神受到了莫大的伤害、打击,已到了崩溃的边沿。

为此,我真诚的向人民、向社会各界、向党公开的忏悔认罪,象我这样的党员跟不上形势,于党、于人民、于已不利。望引以为戒,望五十四军的战友们不要向我学习,望党员同志们不要向我学习。望有正义感的社会各界人士官民,一齐行动起来批评我吧!

洪茂先 2002年3月16日

 

福建屏南失地农民代表陆祚钰再遭构陷入狱

[日期:2011-09-29] 来源:参与 作者:梁兴 [字体: ]
 

 

 

图片说明:判决书部分内容

陆祚钰因组织村民集体维权,于2010年5月被以“聚众扰乱社会秩序罪”刑拘,2010年12月被取保候审,2011年8月又被收监,2011年9月19日被以“聚众扰乱社会秩序罪”判刑一年半。一起被判的还有叶海潮被判一年零三个月,缓刑两年。陆光祥被判一年零三个月,缓刑两年。

据了解:2005年,福建屏南县锦丰食品有限公司,官商勾结,巧立名目,借以高山反季节蔬菜加工的名义,强征侵占基本农田56亩(省政府批文为35亩),多占21亩耕地。陆祚钰带领被侵权的村民多次向从地方到中央的各级部门反映,却没有任何结果。而村民们2010年5月,到企业要求其退地复耕,反遭刑拘、判刑……。 

据知情人士介绍,20081223,福建省屏南县建设局、国土资源局、宝洋开发区等召集大几十人各类人物,强拆陆祚钰家人菇棚和猪圈,哄抢大猪五头,诉赔偿至今无果。 

2011年2月11日,屏南县圣阳公司要白水洋移民村民,在陆祚钰家人安置未落实的土地上动工盖房,逼迫其家人不得不去停工,其父陆代金眼珠被陈立最打破裂,其母与其本人亦遭陈立最殴打,向公安机关报案,凶手逍遥法外,案件至今无果。 

2011年2月11日晚上9点许,陆祚钰丈夫甘久琛在阳光宾馆和朋友相聚,被陈立最发现,陈立最便叫儿子陈鸿波纠集十几个黑社会打手,赶到宾馆想至置甘久琛于死地,当场向公安部门报案,至今无果。 

2011年2月25日,陆祚钰及家人多人又遭屏南县圣阳公司的股东高年祖、魏祖荣、李学成、叶祥芦的弟弟、圣阳公司请的打手陈立最(现任圣阳公司经理)等人毒打,其嫂卓凤英的手骨都被李学成打断,当场报案,凶手至今逍遥法外,事件至今无果。 

这次,陆祚钰带领村民到违法征地的企业进行维权,却被以聚众扰乱社会秩序罪定罪判刑,实在是:只准州官放火,不许百姓点灯。


北京警察扫荡吕村 访民半夜躲进玉米地
请看博讯热点:访民动态

(博讯北京时间2011年9月29日 首发 - 支持此文作者/记者)27日晚,北京警察对访民集中的吕村进行清查,访民逃到玉米地躲避。这种情形在日本侵华期间的日占区比较常见。问题是:到底是否允许访民上访?如果允许,为什么不许他们住酒店?街头露宿不行,郊区农村也不行。到底要访民在哪里过夜呢?

 

[博讯首发,转载请注明出处]

 

 

国家信访局(三办)实拍、公安部信访打人/视频
请看博讯热点:访民动态

(博讯北京时间2011年9月29日 首发 - 支持此文作者/记者)28日,国家信访局(三办)门前,上访队伍排一公里长,排到陶然亭桥下创历史新高。集体群访(50人以上)上的明显增多。



十一前28日中纪委、国家信访等访民人山人海,快赶上七一
临近十一和辛亥100周年及党代会召开,北京出现大规模的访民进京上访各信访口有多次发生访民与警察冲突,警察打访民情况。“三骗”胡同外面也是人山人海,胡同口外两边排起500米左右的访民队伍,在上午分批放访民进去排队,差点发生踩踏死人事件,队伍前面几名年纪大的访民被挤到在地,后面访民拥挤踩踏蜂拥冲入“三骗”胡同。到下午下班,大部分访民没有进入信访局登记接待。当局同时加紧维稳,有些访民被跟踪、被截走、绑架。26日和27日晚上,北京南站和吕村当局出动大批警车警察和大客抓访民,今晚还在抓访民。吕村这半个月警察挨家挨户查验登记访民身份证,大多数访民抗议、拒绝出示和登记身份证。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[博讯首发,转载请注明出处]

 

 

视频:国家信访局(三办)要求集体访外面排队
(博讯北京时间2011年9月29日 首发 - 支持此文作者/记者)更多视频和照片
28日, 国家信访局(三办)要求集体访外面排队,人数众多。图片是大连访民给国家领导人送锦旗。视频中,他们也有出现。来自石家庄的访民高呼口号:和谐社会、无家可归!










[博讯首发,转载请注明出处]


辽宁疫苗受害儿童家长被强行遣返回原籍(图)

2011-09-28

辽宁葫芦岛市疫苗受害儿童家长周素影和儿子杨昕昊日前被北京西城区月坛派出所强行遣返回原籍。

 

图片: 中国的毒疫苗受害儿童与家长。 (法新社)

海外中文的博讯网报道,9月26号晚7点七点半左右,辽宁葫芦岛市疫苗受害儿童家长周素影和她5岁的儿子分别由北京西城区月坛派出所的两辆警车送回辽宁的葫芦岛。实施这次截访的有中共葫芦岛市委及政法委、市公安局和当地镇政府的工作人员,他们把周素影和她的孩子强行带离北京时,并没有谈到如何解决孩子看病的问题。本台记者打电话到北京月坛派出所查证这一消息,

记者:“周素影和她儿子是不是26号被你们月坛派出所送回葫芦岛了?”

叶先生:“好像是给送回去了。”

记者:“母亲和儿子都被送回葫芦岛去了是吧?”

叶先生:“对。”

北京月坛派出所值班警察叶先生说,葫芦岛市民杨玉奎和妻子周素影因儿子接种卡介苗引起后遗症而来北京儿童医院救治。在治疗期间,杨玉奎六次和医护人员发生冲突, 7月27号被月坛派出所拘留,8月15号案子即在西城区法院一审,并当庭宣判,杨玉奎犯有危害公共秩序罪,判处拘留五个月。杨玉奎现被关押在北京市崇文区看守所。

事情的起源是,2006年6月23号,杨玉奎的儿子杨昕昊在葫芦岛市广霁医院降生。当天下午,医院护士给新生儿杨昕昊注射卡介疫苗。一个月后,小昕昊左腋下出现一个黄豆大淋巴,长期不见消散,并向全身扩张。4年多来,因全身淋巴结肿大、血管扩张,小昕昊一直在医院治疗。今年4月12号,杨玉奎夫妇带5岁的儿子到北京儿童医院就诊。后来因诊断问题和医护人员发生冲突。

北京的公共卫生活动人士陆军说,就在9月26号周素影被遣返的当天,来自重庆,浙江、湖南、河南多省约50名访民,到中国卫生部大门口静坐、请愿、示威。他们打出多种横幅及控告书,从控告书看,幼儿疫苗医患者居多,也有其他医疗事故上访者。

“这些维权者他们都是弱者,而那些他们维权的对象都是强势的单位或是个人。基本都是强势单位为或者是和强势单位有各种利益联系的这些商家。弱者和强者之间的力量对比是非常悬殊。

陆军表示,现在中国各地因疫苗问题上访的人数不少,他们的问题在地方上得不到解决,

“这些事情在很多省份都有发生,比如说山西、广东。有些给孩子注射了疫苗,很多是乙肝疫苗。然后出现种种副反应,甚至于有的孩子还因此而染病,得了莫名的疾病,甚至有孩子死亡。这种情况下到底孩子的副反应是不是疫苗引起的?到底注射疫苗和经营疫苗的这些单位是不是应该承担责任?应该承担什么样的责任?我想这些问题始终都要给公众一个令人信服的答案。”

在中国,有害食品和劣质药品的受害者要维护自身权益十分困难,陆军说,

“由于注射疫苗,经营疫苗的这些单位基本上都是由卫生部门、疾控部门垄断或者是由一些他们指定的企业来垄断。所以你要是对这些不满意、不服气,采取一些维权措施。那自然又会受到新一轮的沟堑和迫害。”

北京的公共卫生人士陆军表示,希望辽宁省卫生部门对杨玉奎孩子接种疫苗患病的案件展开调查,查明问题原因,并追究责任,以保障儿童健康,维护受害人权益。

以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道。

五年前屯门大型村,皇宫大酒店前的停车档,开张大吉。我和兄弟们雄心壮志,没想到 ...

club.pchome.net

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    萬南海(何育仁) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()