走自己的路讓別人去說

這張照片若我沒記錯，是拍攝於日據時代。
圖為台北霞海城隍廟！
國有財產局說，城隍廟侵佔國有土地，侵佔的部分為照片中右側的偏殿部分。明明就是以前的丈量人員量錯位置了。

建於清朝咸豐三年(西元1853年)的城隍廟，建廟時國民黨政府都不知道還在哪了，連孫中山都不知道生出來了沒有，整間廟就是蓋這樣，居然會『侵佔國有土地』....

新聞資料來源，聯合電子報：

台北市大同區三級古蹟「霞海城隍廟」占用國有地約21坪，被國有財產局催討土地租金，士林地方法院判決須繳交6年租金184萬餘元，未歸還土地前須按月交土地租金。

國有財產局台灣北區辦事處指出，近年清查國有土地使用狀況，發現迪化街一段的霞海城隍廟未申請、未經核准擅自占用國有土地共70平方公尺（約21坪），該處向城隍廟追討89年9月迄今年的土地租金共180萬餘元未果，才向法院起訴。

北區辦事處表示，城隍廟曾要求依「國有財產贈與寺廟教堂辦法」贈與該筆土地，上述辦法規定受贈對象僅限於財團法人的公益、慈善團體，城隍廟是宗教團體，因此不能接受贈地。

霞海城隍廟指稱，城隍廟建於1856年，迄今已150年，是內政部頒定的三級古蹟，也是北市有代表性的廟宇，百年來規模不曾變動，而且是「先有廟，才有國家的財產管理」，該廟不知道占用國有土地，直到去年9月國產局突然發函指該廟占用公地，要求繳交使用土地補償費，才得知此事。

廟方表示，因為沒有足夠的香火錢成立財團法人，因此無法受贈土地，如果真的占用公有土地，請求依行政院82年相關行政命令土地出租給慈善團體、公益團體規定，租金以六折計算。

法官調查後認定，霞海城隍廟屬道教，祀奉霞海城隍、城隍夫人的神像為主要事務，雖配合市政府舉辦城隍典、燈節、年貨大街及參與編審大同區史誌等，目的仍是宣導宗教信仰，屬於宗教團體，不是公益或慈善團體，不符82年行政院上述命令規定，租金不能以六折計算。

法院昨天判決，霞海城隍廟須給付國有財產局土地租金共184萬6688元，占用的土地須歸還國產局，未歸還前按月依當年公告地價計算方式繳交租金。

新聞連結：
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/3591445.shtml


照片的部分就是國有財產局說侵佔國土的部分。
圖為葉倫會教授講解那根清朝時建的古蹟柱子。
圓形的磚，現代建築是看不到這種圓形磚頭的。












也就是說，把偏殿的地方都拆了，快兩百年的古蹟也就垮了？我也不確定偏殿拆了，廟會不會垮？
垮了，廟就沒了，古蹟？就剩一堆爛木頭跟清朝的磚瓦。
到時候我要搬幾塊金爐上頭的磚回家當紀念。














真不曉得該怎說。
清朝咸豐爺時代蓋的廟，現在政府說『侵佔國有土地』，百年來都不曾變動的老廟，真是...該怎說阿！

霞海城隍廟是有登記的合法廟宇。每年捐贈政府從事公益、各種政府活動的費用是廟宇中排..好像是廟宇第七名的樣子（我得問問負責人我姑媽，她上次拿了一個北市府頒發的感謝狀，跟我說：你看，我們廟雖小，但響應政府公益可不比大廟小...）

反正，有想拍照的，想拜拜的，趕快來吧。哪天毛起來真的被拆了，就好笑了。